Решение № 2А-617/2018 2А-617/2018~М-706/2018 М-706/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-617/2018




Дело № 2а-617/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 12 июля 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Пинегина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Кирову просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год с момента вступления решения в законную силу. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за территорию субъекта Российской Федерации, в котором постоянно проживает, либо пребывает ФИО1, без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания, запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, обязать являться в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

В обоснование указывает, что ФИО1, осужденный Нововятским районным судом г.Кирова 02.07.2008 года по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 25.12.2013 года освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН РФ по Кировской области. Состоит на учете в ОП № 3 УМВД России по г.Кирову, как лицо ранее судимое. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, за последний год совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, ему необходимо установить административный надзор по основаниям п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ с ограничениями, указанными в ст.4 данного закона, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Кирову не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд признает его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования УМВД России по г.Кирову, установить административный надзор в отношении ФИО1 с административными ограничениями, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Часть 1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что 02.07.2008 ФИО1 осужден Нововятским районным судом г. Кирова по п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По сведениям ИЦ УМВД России по Кировской области, 25.12.2013 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН РФ по Кировской области.

Согласно положениям ст.15, ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, в редакциях, действующих на момент совершения ФИО1 преступлений, в том числе предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228.1 данного Кодекса по приговору суда от 02.07.2008, данная категория преступления относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Таким образом, в настоящее время судимость по приговору Нововятского районного суда г. Кирова 02.07.2008 у ФИО1 не погашена.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 является наличие судимости за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, а также совершение им за последний год двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении от 17 февраля, 17 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначены наказания в виде административных штрафов.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОП № 3 УМВД России по г.Кирову ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, состоит на учете в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 удовлетворить требования УМВД России по г.Кирову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Запретить ФИО1 выезд за территорию субъекта Российской Федерации, в котором он постоянно проживает, либо пребывает, без разрешения ОВД по месту жительства либо пребывания.

Запретить ФИО1 пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Обязать ФИО1 являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нововятский районный суд г.Кирова.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 12 июля 2018.



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панин Николай Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ