Решение № 2-1-3282/2020 2-3282/2020 2-3282/2020~М-3260/2020 М-3260/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1-3282/2020

Дело № 2 -1-3282/2020

64RS0042-01-2020-005704-80

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н. В.,

при секретаре Фадеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 02 июля 2019 года АО «Альфа – Банк» (далее по тексту – Банк, истец) и ФИО1 (далее по тексту - клиент, заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность ФИО1 перед АО «Альфа – Банк» составляет 62025 рублей 27 копеек, а именно: просроченный основной долг – 49988 рублей 67 копеек, начисленные проценты – 11292 рубля 37 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 744 рубля 23 копейки, несанкционированный перерасход – 0 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 62025 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 2060 рублей 76 копеек.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ (действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 02 июля 2019 года между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключено Соглашение № F0TDRC20S19070206966 о кредитовании на получение кредита наличными.

В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составляет 50000 рублей, процентная ставка – 24,49 % годовых.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, что подтверждается кредитным предложением и индивидуальными условиями кредитования.

Кредитное предложение, индивидуальные условия кредитования и Общие условия кредитования составляют Кредитный договор и являются его неотъемлемыми частями.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление указанных денежных средств ответчику.

Согласно п. 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность ФИО1 перед АО «Альфа – Банк» составляет 62025 рублей 27 копеек, а именно: просроченный основной долг – 49988 рублей 67 копеек, начисленные проценты – 11292 рубля 37 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 744 рубля 23 копейки, несанкционированный перерасход – 0 рублей

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 17 февраля 2020 года на основании заявления АО «Альфа-Банк» с должника ФИО1 была взыскана задолженность в счет погашения задолженности по соглашению от 02 июля 219 года в размере 62025 рублей 27 копеек

Определением мирового судьи от 12 марта 2020 года судебный приказ от 17 февраля 2020 года отменен по заявлению ФИО1

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2060 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании 02 июля 2019 года № F0TDRC20S19070206966 в размере 62025 рублей 27 копеек, а именно: просроченный основной долг – 49988 рублей 67 копеек, начисленные проценты – 11292 рубля 37 копеек, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 744 рубля 23 копейки, несанкционированный перерасход – 0 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 2060 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь М.Е.Фадеева