Определение № 2-983/2017 2-983/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-983/2017

Дело № 2-983/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 марта 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Лазгиян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рассвет» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание, назначенное на 10.30 часов 09 марта 2017 года стороны, извещенные в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте, не явились и не уведомили суд о причинах неявки, в связи с чем, судебное разбирательство было отложено.

Стороны повторно были вызваны в судебное заседание, назначенное на 11.00 часов 30 марта 2017 года, на которое также не явились, несмотря на то, что надлежащим образом были извещены о его времени и месте. О причинах неявки суд в известность не поставили и не представили доказательств уважительности этих причин, а также не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «Рассвет» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П. Лихоман