Постановление № 5-130/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-124/2020Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Административное Шарыповский городской суд Красноярского края 662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11. Дело № 5-130/2020 по делу об административном правонарушении г. Шарыпово 09 октября 2020 года Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, ФИО4 совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов на <данные изъяты> а/д подъезда к <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в нарушении п.9.1, 10.1 ПДД, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (объезжал стоящий на правой полосе животных, КРС), в результате чего допусти наезд на животное КРС, которое пересекало проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля – ФИО, находившейся в автомобиле на переднем пассажирском сиденье справа, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 и потерпевшая ФИО не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», надлежащем образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с изложенным, судья рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО4 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 24 ОС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), рапортами КУСП № и № оперативных дежурных ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); рапортом заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой об обращении потерпевшей ФИО в травмпункт КГБУЗ «Шарыповская ГБ» (л.д.№); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер № со своей сожительницей ФИО с <адрес> в <адрес>, на <данные изъяты> км подъездной дороги <адрес> с а/д <данные изъяты>, увидел на проезжей части дороги стадо коров. Ехал примерно 60км/час, начал объезжать коров и с обочины выбежала корова, не успел среагировать и совершил наезд на корову. Увидев, как ФИО стало плохо он сразу вызвал скорую помощь и сообщил в полицию (л.д.№); объяснением потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, когда произошло ДТП, она находилась в качестве пассажира на пережнем пассажирском сиденье, в автомобиле, которым управлял ФИО4 Ехали они по подъездному пути к <адрес> со стороны а/д <данные изъяты> в сторону <адрес>. По факту ДТП ничего сказать не может, так как ничего не помнит (л.д.№), другими материалами дела. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Данная сочетанная травма, отнесена к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по указанному признаку, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью и причинена могла быть от воздействия тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе и при обстоятельствах, указанных в постановлении и самой свидетельствуемой (л.д.№). При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему. Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и оказание лицом, совершившим административное правонарушение содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует признание вины ФИО4, дача им подробных объяснений на месте дорожно-транспортного происшествия, добровольное сообщение Ольховским в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не усмотрено. При назначении административного наказания судья также учитывает то, что ФИО4 было совершено административное правонарушение в области дорожного движения. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. Соответственно, исходя из обстоятельств произошедшего, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001 р/с <***>, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск) КБК 18811601123010001140, БИК 040407001, ОКТМО 04740000 УИН 18810424202430003768. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, <...>, каб.104. Судья И.Н. Гаврицкая Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гаврицкая И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-124/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |