Решение № 2А-1537/2017 2А-1537/2017~М-1383/2017 М-1383/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-1537/2017

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1537/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора города Горно-Алтайска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Горно-Алтайска Ю.В. Куханов в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний, обязании ФИО1 сдать выданное ему от 19.09.2012 г. водительское удостоверение №, дающее право управления транспортными средствами категории «В» в МРЭО УГИБДД МВД по Республике Алтай на следующий день после вступления решения в законную силу.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой было установлено, что ФИО1, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "B", согласно информации, представленной БУЗ РА «Психиатрическая больница», состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» № с 2015 года. Наличие указанного заболевания препятствует безопасному управлению транспортными средствами, поскольку создает угрозу безопасности, жизни и здоровью граждан.

Производство по делу в части исковых требований прокурора о возложении обязанности на ФИО1 сдать, выданное ему от 19.09.2012 г. водительское удостоверение № 0402114056, дающее право управления транспортными средствами категории «В» в МРЭО УГИБДД МВД по Республике Алтай на следующий день после вступления решения в законную силу, в связи с принятием отказа прокурора от исковых требований, поскольку ответчик добровольно сдал водительское удостоверение, о чем вынесено определение суда.

В судебном заседании помощник прокурора Горбачева М.Г. требование о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск о прекращении действия права управления транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение признал в полном объеме, представив документ, подтверждающий добровольное исполнение требований прокурора о сдаче водительского удостоверения в МРЭО УГИБДД МВД России по РА.

Третье лицо МРЭО УГИБДД по Республике Алтай представителя в суд не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Закона N 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Судом установлено, что 19.09.2012 года ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии 0402114056 категории «В».

По информации, полученной из БУЗ РА «Психиатрическая больница» от 13.06.2017 г. ФИО1 находился на стационарном лечении в психиатрическом отделении БУЗ РА «Психиатрическая больница» с 30.04.2015 г. по 14.05.2015 г. с диагнозом: «<данные изъяты>». Состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 2015 года по настоящее время с диагнозом: «<данные изъяты>» №.

В силу ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск. Суд не принимает признание административного иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ административному ответчику ФИО1 известны, о чем указано в заявлении.

Поскольку у ФИО1 имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, что ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения, то имеются предусмотренные законом основания для прекращения права ФИО1 на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 ( триста ) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора г. Горно-Алтайска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в суме 300 ( триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2017 года.



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

прокурор г. Горно-Алтайска (подробнее)

Иные лица:

УГИБДД МВД России по Республике Алтай (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)