Решение № В2А-332/2017 В2А-332/2017~ВМ-318/2017 ВМ-318/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № В2А-332/2017

дело № В2а-332/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Борское Самарской области 22 сентября 2017 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Хаустовой О.Н.,

при участии в заседании:

прокурора Борского района Самарской области Суханкина Р.В.,

от административного истца – представителя по доверенности МО МВД России «Богатовский» ФИО1,

от административного ответчика- ФИО2, в отношении которого подано административное исковое заявление,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой М.Ю. (с использованием средств аудиозаписи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Богатовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОП № 46 МО МВД России «Богатовский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который 20 августа 1999 года Борским районным судом самарской области осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок отбытия наказания сокращен на 1/3, то есть на 1 год 5 месяцев согласно Указа об амнистии от 26 мая 2000 года.

30 мая 2001 года освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г.Самары от 23 мая 2001 года срок 1 год 11 месяцев 12 дней.

9 марта 2007 года осужден Борским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы сроком 9 лет 06 месяцев, в ИК строгого режима.

14 августа 2015 года освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда Самарской области от 03 августа 2015 года срок 10 месяцев 25 дней.

ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокоен способен влиять на других, может стремится к лидерству в определенных группах, эмоционально устойчив в тоже время присутствует не уверенность в себе, на критику реагирует сдержано, спокойно, склонен к совершению новых преступлений. Своим поведением ФИО2 показывает, что вставать на путь исправления не желает.

Гражданин ФИО2 освободился из ФКУ ЛУИ-4 ГУФСИН России по Самарской области 14 августа 2015 года, бывший осужденный администрацией учреждения колонии характеризуется положительно. С момента освобождения из мест лишения свободы ведет разгульный образ жизни.

Поскольку ФИО2 имеет опасный рецидив совершенных преступлений, на основании п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 5 ст. 270 «Кодекса административного судопроизводства РФ» от 08.03.2015 № 21-ФЗ, представитель административного истца просит в отношении ответчика установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 14.08.2025 года, установив административные ограничения.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Богатовский» по доверенности ФИО1 заявленное требование поддержала. Пояснила, что к административной ответственности в течение года ФИО2 не привлекался.

В судебном заседании ФИО2, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, с иском согласен, не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора, пояснив, что ранее судим, имеет опасный рецидив. При этом пояснил, что в настоящее время он официально трудоустроен сторожем в <адрес>, работает сутки через двое и ему затруднительно ездить из <адрес> в с. Борское для регистрации.

Выслушав объяснения представителя межмуниципального отдела МВД России «Богатовский» ФИО1, ФИО2, в отношении которого подано заявление, мнение прокурора, поддержавшего заявление МО МВД России «Богатовский», суд считает, что заявленное требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в порядке, установленном главой 29 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, в том числе за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п.2 части 2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден 9 марта 2007 года осужден Борским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 14 августа 2015 года освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда Самарской области от 03 августа 2015 года срок 10 месяцев 25 дней.

В настоящее время ФИО2 имеет не снятую судимость от 09.03.2007 года по приговору Борского районного суда Самарской области. Согласно приговора, преступление было совершено при опасном рецидиве.

Руководствуясь положениями ст. ст. 3, 4, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, удовлетворив заявление МО МВД России «Богатовский».

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 8 статьи 272, части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений; при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Богатовский» по месту пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, кроме случаев связанных с работой.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости по приговору от 9 марта 2007 года, учитывая, что он освобожден из мест лишения свободы 14 августа 2015 года, составит 14 августа 2023 г.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ действующей на момент совершения преступления).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Богатовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2– удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости, то есть до 14 августа 2023 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время период времени с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток в летнее время и с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток в зимнее время, кроме случаев связанных с работой;

- обязать являться один раз в месяц, в ОП № 46 МО МВД России «Богатовский» по месту жительства для регистрации по определенному МО МВД России «Богатовский» графику.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано лицом, в отношении которого подано заявление, заявителем (в данном случае - органом внутренних дел, которым подано заявление), прокурором и иными заинтересованными лицами в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение десяти суток со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 22 сентября 2017 года.

Председательствующий О.Н. Хаустова