Решение № 12-187/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-187/2024

Дело № 12-187/2024

74RS0027-01-2023-002098-45


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Челябинск 19 февраля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова,

при секретаре В.А. Филипповой,

с участим государственного инспектора труда ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> жалобу директора МОУ «Кыштымская вечерняя школа» ФИО3 ФИО8 на постановление государственного инспектора труда в <адрес> ФИО5 №-ППР/12-11841-И/173 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении директора МОУ «Кыштымская вечерняя школа» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора труда в <адрес> ФИО5 №-ППР/12-11841-И/173 от ДД.ММ.ГГГГ директор МОУ «Кыштымская вечерняя школа» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа.

В своей жалобе директор МОУ «Кыштымская вечерняя школа» ФИО3 просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку проведение психиатрического освидетельствования по направлению работодателя (его уполномоченного представителя) предполагается в случае выявления при осуществлении обязательного медицинского осмотра врачом-психиатром лиц с подозрением на наличие медицинских противопоказаний к допуску на работы с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также к работам, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских смотров (обследований) работников. Кроме того, в постановлении не приведены нормативные ссылки, по которым педагоги, уже работающие в школе не один год, должны (и с какой периодичностью) проходить обязательное психиатрическое обследование. Считает, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях должна определятся, местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Просит восстановить срок на подачу настоящей жалобы и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Директор МОУ «Кыштымская вечерняя школа» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом представила ходатайство и направлении дела об административном правонарушении в Кыштымский городской суд <адрес>.

Государственный инспектор труда ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, просила обжалуемое постановление оставить без изменения, представив письменное возражение на жалобу.