Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-535/2017

Дело № 2-535/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта выделения земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском в окончательной редакции к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта выделения земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать И. После ее смерти открылось наследство на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования <адрес>. Земельная доля выделена матери в собственность Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в постановлении фамилия матери ошибочно указана «В1.» вместо «В1.». При жизни И. завещание не оставила. Он является сыном умершей, то есть наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди по закону на наследство не претендуют. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство матери, поскольку проживал вместе с матерью в одном жилом доме. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также по причине того, что в постановлении ошибочно указана фамилия ее матери оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит установить факт выделения земельной доли его матери И. и признать за ним право собственности на эту земельную долю в порядке наследования по закону после матери И.

Истец - ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду.

Ответчики - ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Постановлением <данные изъяты> районной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность СХПК «<данные изъяты>» выделен земельный участок.

В последующем Постановлением администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за В. закреплено право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории <адрес> (л.д. №).

Из кадастрового паспорта на земельный участок следует, что на территории СХПК «<данные изъяты>» в <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в состав которого также входит земельная доля В. (л.д. №).

Согласно выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) В. и И. являются одним и тем же лицом (л.д. №).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Анализ документов в совокупности с пояснениями истца позволяет суду прийти к выводу, что на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав на землю» земельная доля фактически выделена И.

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного спора о праве.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №) право собственности на эту земельную долю И. при жизни не зарегистрировала.

На основании п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров от 09.08.96 № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29.03.2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Таким образом, право собственности на земельную долю у И. при жизни возникло независимо от выдачи ей свидетельства о праве собственности на земельную долю. Отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что И. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени И. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является сыном умершей И., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество И. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников после И. в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) И. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО1 и его семьей. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск ФИО1 суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева