Решение № 2-172/2019 2-172/2019~М-148/2019 М-148/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-172/2019

дело №2-172/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 02 июля 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство на праве собственности в виде: денежных вкладов и причитающихся компенсаций, недополученной пенсии и причитающихся выплат, транспортного средства и признании права собственности на указанное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство на праве собственности в виде: денежных вкладов и причитающихся компенсаций, недополученной пенсии и причитающихся выплат, транспортного средства и признании права собственности на указанное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его мать - Л.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось следующее наследственное имущество:

-ТС марки, модель МАЗДА-626, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 1986, кузов (прицеп) №: №, цвет: серо-перламутровый, принадлежащее Л.Л.М. на праве собственности, что подтверждает паспорт транспортного средства № выданный ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней и свидетельство о регистрации № № выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району;

денежные средства с причитающимися процентами и право на получение различного рода компенсаций по счетам принадлежащих Л.Л.М. находящиеся в ПАО «Сбербанк России»;

недополученная пенсия с причитающимися выплатами принадлежащие Л.Л.М. находящиеся в Государственном Учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) Клиентская служба в Одесском районе.

Наследниками первой очереди являются он и дети наследодателя - ФИО2 и ФИО3, которые отказались от своих наследственных прав, согласно заявлений об отказе от наследства от 11 апреля 2019 года за № 25 и 17 апреля 2019 года за № 55/112-н/55-2019-1-996.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142 и 1148 ГК РФ не имеется.

Срок для принятия наследства он пропустил по причине того, что не знал, каков порядок обращения к нотариусу для принятия наследства после смерти его матери Л.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически наследство он принял, так как, следит за техническим состоянием вышеуказанного ТС, распоряжается вещами.

Наследственное дело после смерти Л.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, завещание не оставлено.

Просит восстановить ему, ФИО1 срок для принятия наследства в виде: ТС марки, модель МАЗДА-626, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 1986, кузов (прицеп) №: №, цвет: серо-перламутровый, принадлежащего Л.Л.М. на праве собственности; денежных средств с причитающимися процентами и право на получение различного рода компенсаций по счетам, принадлежащих Л.Л.М. находящихся в ПАО «Сбербанк России»; недополученной пенсии с причитающимися выплатами принадлежащих Л.Л.М., находящихся в Государственном Учреждении-Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) клиентская служба в Одесском районе.

Признать его наследником на вышеуказанное имущество и признать право собственности на вышеуказанное имущество за ФИО1.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании показал, что он согласен с заявленными исковыми требованиями ФИО1. На долю в наследстве оставшемся после смерти матери Л.Л.М. он не претендует. Он официально отказался от причитающейся ему доли в наследстве. Ему известно, что при отказе от наследства нельзя вновь подать заявление на принятие наследства. В удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании показала, что она согласна с заявленными исковыми требованиями ФИО1. На долю в наследстве оставшемся после смерти матери Л.Л.М. она не претендует. Она официально отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. Ей известно,что при отказе от наследства нельзя вновь подать заявление на принятие наследства. В удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица нотариуса нотариального округа - Одесский район Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки

кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание третьих лиц: ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634, нотариуса нотариального округа - Одесский район Омской области, ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца, третьих лиц и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно паспорта транспортного средства № выданного 20 августа 1998 года Омской таможней и свидетельства о регистрации № № выданного 17 июля 2015 года ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району Л.Л.М. принадлежит на праве собственности транспортное средство модель МАЗДА-626, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 1986, кузов (прицеп) №: №, цвет: серо-перламутровый (л.д.11-12).

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району от 28 мая 2019 года №59/2481 согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, за Л.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождени, умершей ДД.ММ.ГГГГ, значилось транспортное средство: а/м МАЗДА-626, гос.рег.знак №, 1986 года выпуска. На учете с 17.07.2015 по 09.03.2018 года. 09.03.2018 года подразделением МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области прекращена регистрация данного транспортного средства, в связи с наличием сведений о смерти собственника, поступивших из ЗАГС (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24-25).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № выданного 26 мая 2017 года управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район Л.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно информации Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) от 31.05.2019 года №23 следует, что у Л.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется недополученная пенсия за май 2017 года в размере <данные изъяты> (л.д.38).

Согласно информации № от 30.05.2019 года предоставленной ПАО Сбербанк России следует, <данные изъяты> Л.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты> (л.д.26).

Следовательно, после смерти Л.Л.М. открылось наследство в виде: ТС марки, модель МАЗДА-626, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 1986, кузов (прицеп) №: №, цвет: серо-перламутровый; недополученной пенсии за май 2017 года в размере <данные изъяты> принадлежащей Л.Л.М. находящейся в Государственном Учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по

закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно повторного свидетельства о рождении № выданного 22 июня 1919 года Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся: отец Л.И.И., мать Л.Л.М. (л.д.41).

Согласно справки №20694 выданной 12.04.2019 года Администрацией Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области Л.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживала и была зарегистрирована одна (л.д. 10).

Судом установлено, что дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 отказались от своих наследственных прав, что подтверждается заявлениями об отказе от наследства от 11 апреля 2019 года за № 25 и 17 апреля 2019 года за № 55/112-H/55-2019-1-996 (л.д.13-14). Данное обстоятельство они подтвердили также в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что наследником первой очереди по закону на имущество оставшееся после смерти матери Л.Л.М. в виде: транспортного средство марки, модель МАЗДА-626, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 1986, кузов (прицеп) №:№, цвет: серо-перламутровый; недополученной пенсии за май 2017 года в размере <данные изъяты> принадлежащей Л.Л.М. находящейся в Государственном Учреждении- Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) является сын ФИО1.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ответа №17 от 29 мая 2019 года нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области наследственное дело к имуществу Л.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по

данным ЕИС «Енот», а также в её производстве не заведено (л.д.23).

Судом установлено, что срок для принятия наследства ФИО1 пропустил по причине того, что не знал, каков порядок обращения к нотариусу для принятия наследства после смерти его матери Л.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что срок пропущен истцом по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде: транспортного средства марки, модель МАЗДА-626, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 1986, кузов (прицеп) №: №, цвет: серо-перламутровый; недополученной пенсии за май 2017 года в размере <данные изъяты>, принадлежащей Л.Л.М. находящейся в Государственном Учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти матери Л.Л.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: транспортное средство марки, модель МАЗДА-626, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 1986, кузов (прицеп) №: №, цвет: серо-перламутровый; недополученную пенсию за май 2017 года в размере <данные изъяты> принадлежащую Л.Л.М. находящуюся в Государственном Учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное).

В остальной части исковых требований отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство на праве собственности в виде: денежных вкладов и причитающихся компенсаций, недополученной пенсии и причитающихся выплат, транспортного средства и признании права собственности на указанное имущество удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде: транспортного средства марки, модель МАЗДА-626, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 1986, кузов (прицеп) №: №, цвет: серо-перламутровый; недополученной пенсии за май 2017 года в размере <данные изъяты>, принадлежащей Л.Л.М. находящейся в Государственном Учреждении-Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти матери Л.Л.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: транспортное средство марки, модель МАЗДА-626, наименование (тип ТС): легковой, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, год изготовления: 1986, кузов (прицеп) №:№, цвет: серо-перламутровый; недополученную пенсию за май 2017 года в размере <данные изъяты> принадлежащую Л.Л.М. находящуюся в Государственном Учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 7 июля 2019 года.

Судья А.В. Тарновский