Приговор № 1-315/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-315/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сочи 10 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице заместителя Сочинского транспортного прокурора Туманяна В.С., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Петрова С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 10.06.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 марта 2019 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находился в комнате №.4 хостела «Стадион», расположенного в Адлерском районе города Сочи Краснодарского края. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, используя свой мобильный телефон, осуществил выход во всемирную телекоммуникационную сеть «Интернет», где посетив интернет-сайт под названием «Гидра» заказал для себя наркотическое средство гашиш. Получив сообщение от неустановленного лица, с местоположением заказанного наркотического средства, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и дальнейшее хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, ФИО1 направился в лесополосу, в районе ул. Джапаридзе Хостинского района г. Сочи Краснодарского края. 25 марта 2019 года около 15 часов 00 минут ФИО1, обнаружил на земле, в прикопанном состоянии, на расстоянии 500 метров от дома № <адрес> по ул. Джапаридзе Хостинского района г. Сочи Краснодарского края, в лесополосе, сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри наркотическим средством. Далее ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, забрал себе обнаруженный сверток, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой не менее 9,59 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. После этого ФИО1, употребив на месте путем курения часть приобретенного наркотического средства, направился в район морского порта Сочи. Проникшись преступным умыслом, направленным на дальнейшее незаконное хранение приобретенного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, то есть на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1 стал незаконно хранить наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой не менее 9,59 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в правом кармане надетой на нем куртки. 25 марта 2019 года около 18 часов 10 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, находясь на территории морского порта Сочи, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Войкова<адрес> был задержан сотрудниками полиции по причине нахождения в состоянии, схожим с наркотическим опьянением, и препровожден в помещение стационарного поста ППСП ЛОП в морском порту Сочи, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Войкова<адрес> где выложил из правого кармана куртки, надетой на нем, фрагмент спрессованного вещества темного цвета - наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 9,59 гр., которое было изъято в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключения эксперта №-э от 27 марта 2019 года: фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия является гашишем (анаша, смола каннабиса) – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила 9,59 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. от 19.12.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающая 2 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинителем по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, дана правильно, суд действия Ерашевич квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд пришел к данному выводу на том основании, что объектом совершенного Ерашевич преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является его здоровье, предметом данного преступления - наркотическое средство. При этом, подсудимый является субъектом этого преступления, поскольку на момент его совершения он был вменяемым лицом, достигшим 16 летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данное преступление. Также в действиях подсудимого усматривается объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кроме того, суд усматривает в его действиях субъективную сторону преступления, поскольку Ерашевич осознавал, что совершает указанные незаконные действия с наркотическим средством.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Ерашевич смягчающие наказания обстоятельства, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд, учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимым преступление предусматривает наказание, в том числе в виде обязательных работ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, является гражданином РФ, имеющего постоянное место жительство, регистрации и место работы на территории РФ, ранее он не судим, поведение подсудимого после совершения преступления поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить Ерашевич, наказание в виде обязательных работ, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания в виде обязательных работ сроком на триста часов.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

фрагмент вещества темно-коричневого цвета, плотно спрессованного в форму прямоугольного параллелепипеда, являющегося наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 9<данные изъяты> – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ