Решение № 2А-2167/2025 2А-2167/2025~М-1758/2025 М-1758/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2А-2167/2025




Дело № 2а-2167/2025 УИД 69RS0039-01-2025-004197-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Виноградовой И.В.,

при секретаре Андреанове М.Г.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Платоненковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери (далее УМВД России по г. Твери) обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 10.03.2023 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда Тверской области от 14.02.2025 ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории г. Твери и Калининского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. За время осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Твери, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1-3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из разъяснений, содержащихся в пунктах 20 и 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

Из паспорта серии №, выданного 05.10.2020, и адресной справки от 13.10.2025 усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован с 02.10.2002 по месту жительства по адресу: <адрес>

Приговором Пролетарского районного суда города Твери от 10.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.03.2025 ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 14.02.2025 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет (до погашения судимости по приговору) со дня постановки на учет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы территории г. Твери и Калининского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из заключения о заведении дела административного надзора от 14.05.2025 усматривается, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери 14 мая 2025 года с заведением дела административного надзора.

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Твери № 0954805/3321 от 30.05.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Тверской области от 06.06.2025 по делу об административном правонарушении № 5-316/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Вышеуказанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно характеристике, данной старшим инспектором ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Твери ФИО1 за период надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей. Официально не трудоустроен, живет на случайные заработки. К проводимой профилактической работе отношения нестабильное, на путь исправления не встает.

Разрешая вопрос о дополнительном установлении административному ответчику конкретных административных ограничений, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, инвалидом не является. С учетом количества и характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо дополнить административные ограничения, установленные в отношении него решением Калининского районного суда Тверской области от 14.02.2025, а именно – установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 14.02.2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> а именно: установить в отношении ФИО1 административное ограничение виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.В. Виноградова



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Твери (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Пролетарского района города Твери (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ