Решение № 2А-90/2025 2А-90/2025~М-33/2025 М-33/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-90/2025

УИД:43RS0011-01-2025-000017-86

Дело № 2а-90/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 20.01.2025 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ., с участием пом. прокурора Верхнекамского района Галлингера ЭЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное дело № 2а-90/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному 09.11.2006 года Кимримским городским судом Тверской области <данные изъяты> УК РФ к 20 годам лишения свободы. Освобождается 02.04.2025 и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Сведения о поведении осужденного: за отбытый период отбывания наказания <данные изъяты>

Просят установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения, учитывая сведения о поведении данного осужденного за отбытый период наказания обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательный запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч. следующего дня, обязательный запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Галлингера ЭЮ, полагавшей, что заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Кимрского городского суда <адрес> 09.11.2006г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22.02.2007г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>.131 УК РФ назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Долгопрудненского городского суда <адрес> от 18.05.2005г. и окончательно определено в виде 19 лет 10 месяцев лишения свободы, в приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений(л.д.9-18, 19-21).

Приговором Долгопрудненского городского суда <адрес> 18.05.2006г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п<данные изъяты> УК РФ назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70, ч.7 ст.79 УК РФ к назначенному наказанию суд частично присоединил неотбытое наказание по приговору Кирмского суда <адрес> от 16.08.1999г. и окончательно определено в виде 10 лет лишения свободы, в приговоре указано на рецидив преступлений(л.д. 22-33).

Приговором Кимрского городского суда <адрес> 16.08.1999г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.131 УК РФ назначено наказание на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору окончательно 8 лет 6 месяцев лишения свободы(л.д.36-37).

Санкция части 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений ч.5 ст.15 УК РФ.

Санкция части 2 <данные изъяты>

<данные изъяты> преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

Санкция части 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: <данные изъяты>

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО1 01.04.2025(л.д.8), срок погашения судимости – 10 лет, то есть по 01.04.2035г..

Таким образом, у суда имеются основания для установления ФИО1, административного надзора, на срок погашения судимости 10 лет, то есть по 01.04.2035г..

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что ФИО1 не имеет места регистрации на территории Российской Федерации, одно из преступлений совершено в состоянии алкогольного опьянения, ещё одно в отношении несовершеннолетней, суд считает необходимым назначить такие ограничение, как запрещения пребывания в определенных местах, а именно- в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области(ФИО1 выезжает на место жительство в Свердловскую область(л.д.7), а так же посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 10 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно- в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 20.01.2025 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ