Постановление № 1-225/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017




Дело №1-225/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

город Тимашевск

02 октября 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

с участием помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов Клещова С.А.,

представившего удостоверение <№> от 25.01.2017 и ордер <№> от 19.09.2017,

потерпевшего <ФИО>1,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 августа 2017 года, примерно в 05 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Валентина», расположенного по адресу: Краснодарский край, город Тимашевск, улица Котляра, дом №140, решил совершить кражу принадлежащего <ФИО>1 имущества. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, то есть, действуя с прямым умыслом, ФИО1 выбрал предметом своего преступного посягательства имущество, принадлежащее <ФИО>1, а именно, цветочные букеты и цветочные композиции, расположенные на торговых витринах указанного магазина. Тем самым, у ФИО1 возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений в сфере собственности. Осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 40 минут 08.08.2017 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Валентина», расположенного по адресу: <...>. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, путем свободного доступа, тайно похитил с торговой витрины магазина букет из роз желтого цвета в количестве 10 штук, стоимостью 90 рублей за 1 розу, букет из роз красного цвета в количестве 11 штук, стоимостью 80 рублей за 1 розу, композицию из цветов в корзине, стоимостью 600 рублей, композицию из цветов в корзине, стоимостью 250 рублей, которые поочередно вынес из помещения магазина «Валентина» расположенного по адресу: <...> и сложил в салон автомобиля такси, находившейся возле помещения указанного магазина, после чего, в указанный период времени вновь прошел в помещение торгового зала магазина «Валентина», расположенного по указанному адресу, где продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с витрины, тем самым тайно похитил композицию из цветов виде букета стоимостью 650 рублей, композицию из цветов в виде букета стоимостью 600 рублей и мягкую игрушку стоимостью 200 рублей, принадлежащие <ФИО>1, после чего, держа указанные предметы в руках стал выходить из помещения торгового зала магазина «Валентина», однако при выходе из магазина преступные действия ФИО1 были обнаружены продавцом магазина «Валентина», после чего ФИО1, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение букета из роз желтого цвета в количестве 10 штук, букета из роз красного цвета в количестве 11 штук, композиции из цветов в корзине, композиции из цветов в корзине, мягкой игрушки 1 штуку, композиции из цветов в виде букета, композиции из цветов в виде букета, принадлежащих <ФИО>1 перестали быть тайными, так как стали очевидны продавцу магазина «Валентина», то есть носят открытый характер, продолжая совершать действия, направленные на незаконное удержание похищенных им в магазине «Валентина» товаров, с похищенным присел в салон автомобиля такси, где, игнорируя требования продавца магазина «Валентина» остановиться и вернуть похищенные в магазине «Валентина» товары, покинул с похищенным им место совершения преступления, получив возможность, распоряжаться по своему усмотрению, тем самым довел свои преступные действия и реализовал свой преступный умысел до конца, то есть совершил открытое хищение чужого имущества, причинив <ФИО>1 имущественный вред на общую сумму 4080 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и освобождении его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, полным возмещением причиненного ущерба.

Защитник подсудимого – адвокат Клещов С.А. в ходе судебного заседания поддержал заявленное его подзащитным ходатайство и просил об его удовлетворении.

Потерпевший <ФИО>1 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, а также в связи с тем, что ФИО1 загладил причиненный ему ущерб, принес свои извинения. Претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Малютина Н.А. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства указав, что с учетом ходатайства, заявленного подсудимым и поддержанного потерпевшим, считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1 и потерпевшего <ФИО>1, мнение стороны защиты и стороны обвинения, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, не судимого, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кроме того, в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ не прекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ влечет отмену или изменение приговора суда.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в котором обвиняется подсудимый, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. 2 п.п. «в» Постановления Пленума Верховного суда от 27 июня 2013 г. № 19, ФИО1 относится к лицам, впервые совершившим преступление, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, он признал вину и примирился с потерпевшим, при этом загладил причиненный ему ущерб.

Подсудимый, и потерпевший ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением, а поэтому по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- букет из роз желтого цвета в количестве 10 штук, букет из роз красного цвета в количестве 11 штук, композицию цветов в виде букета, композицию цветов в виде букета, композицию из цветов в корзине, композицию из цветов, мягкую игрушку в количестве 1 штука, переданные потерпевшему <ФИО>1 под сохранную расписку, считать возвращенными по принадлежности;

- СD-диск с фрагментами видеозаписи от 08.08.2017, следы пальцев рук на 10 отрезках липкой ленты, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий -

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 20 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-225/2017
Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-225/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-225/2017


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ