Решение № 2-643/2024 2-643/2024~М-268/2024 М-268/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-643/2024

Дело № 2-643/24

65RS0005-02-2024-000318-49


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Меркуловой Е.Н.,

при секретаре Ларионовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Класс-1» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Те Гын о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Класс-1» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Те Гын о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец перечислили на счет ответчика сумму в размере 700 000 руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами из расчета 12% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма процентов за пользование займом составляет 21172,60 руб. Пунктом 4.1 договора предусмотрена неустойка, в случае просрочки исполнения обязательств в размере 0,03% за каждый день просрочки. На 12.03.2024г размер пени составляет 120940,65 руб. Общий размер задолженности ответчика составляет 842113,25 руб., который истец просит взыскать в его пользу.

Представитель ООО «Класс-1» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 Те Гын о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, до судебного заседания представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждаются изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства, что ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком направлено на прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, направлено на соблюдения баланса прав и обязанностей сторон по делу и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 Те Гын, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Класс-1», ИНН<***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 842113,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11700 руб.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Меркулова