Постановление № 1-371/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-371/2017<данные изъяты> дело № 1-371/2017 г. Верхняя Пышма 22 декабря 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кипеловой Н.Л., при секретаре Аброщиковой В.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, защитника Дианова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Русских обвиняется в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1. В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Русских в связи с примирением, указав в обоснование на то, что подсудимый принес ему свои извинения, он их принял и его простил, причиненный преступлением ущерб и моральный вред компенсирован в указанном им размере, в связи с чем он никаких претензий к Русских не имеет. Подсудимый Русских в судебном заседании подтвердил, что принес потерпевшему свои извинения и возместил причиненный вред денежной компенсацией в размере 350 000 руб., согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель и защитник не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия к этому соблюдены. Заслушав ходатайство потерпевшего, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов уголовного дела, Русских не судим, впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением. Потерпевший в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении Русских прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Н.Л. Кипелова Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кипелова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |