Решение № 2-407/2023 2-407/2023~М-387/2023 М-387/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-407/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Яценко Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа, Мак О.И., Мак И.И., об установлении факта места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти ее матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ФИО4 имела постоянную регистрацию на территории <данные изъяты>, на основании временной регистрации проживала на момент смерти в <адрес>. В связи с изложенным она в настоящее время не может надлежащим образом оформит наследство.

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <данные изъяты> имела гражданство <данные изъяты> и <данные изъяты>. С декабря 2010 года она постоянно проживала по адресу: <адрес><адрес><адрес><адрес>, где имела временную регистрацию.

Представитель заявителя по доверенности ФИО7 доводы заявления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Заинтересованные лица - нотариус Нестеровского нотариального округа Малицкая., Мак О. И., Мак И. И. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что Мак ФИО17 является <данные изъяты> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении заявительницы II-УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти ФИО4 II-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МБУ Пригородный теротдел следует, что ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ действительно проживала по адресу: <адрес>

Согласно поквартирной карточке на указанное жилое помещение ФИО4 была учтена в нем как владелец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 и ФИО10 продали, а ФИО4 купила 1/2 кирпичного домовладения, общей площадью 156,4 кв. м, в том числе жилой - 46,6 кв. м по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом Нестеровского нотариального округа и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Гусевском БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО11 было заключено нотариально удостоверенное соглашение о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, изменении наименования объектов, по условиям которого ФИО4 по праву частной собственности принадлежит часть двухэьажного (в т.ч. мансарда) кирпичного жилого дома общей площадью 111,6 кв. м, в том числе жилой - 39,6 кв. м, по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила у нотариуса завещание, согласно которому все своё имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем был оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом по адресу: <адрес><адрес>, она завещала в равных долях ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3. При оформлении наследства ФИО4 предъявляла паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и постогянно проживающего на территории <данные изъяты>.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что ФИО6 в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, ФИО5, ФИО2 подали нотариусу заявления об отказе от причитающихся им долей в наследстве.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Факт места открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания) должен быть установлен судом (п. 2.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19).

Согласно сведений ОВМ ОП по Нестеровскому МО МВД России «Гусевский» ФИО4 имела регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая наличие у ФИО4 временной регистрации на территории <данные изъяты>, её постоянное при этом проживание до момента смерти в <адрес> в течение длительного времени (с 2010 года) в принадлежащем ей жилом помещении, которое является наследственным имуществом, отсутствие данных о её продолжительном отсутствии в указанный период, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства ФИО4 является <адрес><адрес>.

В связи с изложенным заявление ФИО6 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 - удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательном виде решение изготовлено 06 декабря 2023 года.

Судья Янча С. А.