Решение № 2-4244/2019 2-4244/2019~М-3483/2019 М-3483/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-4244/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок истец принял наследство, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на соответствующее имущество. Между тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства по счету №, открытому в ПАО Сбербанк, не было выдано нотариусом, поскольку наследодателем при жизни было оформлено завещательное распоряжение на имя истца, тогда как в оперативном архиве банка сведения об этом отсутствуют.

В связи с изложенным просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства наследодателя, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также указал, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является именно ПАО Сбербанк.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследником по закону и по завещанию к имуществу умершей является истец (брат). Иных наследников, предусмотренных статьей 1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, а также компенсация по ним.

Как следует из материалов наследственного дела (ответа ПАО Сбербанк на запрос нотариуса) ДД.ММ.ГГГГ наследодателем в пользу истца было оформлено завещательное распоряжение в отношении денежных средств, внесенных на счет №, открытый в ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что получить свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счете №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, не представляется возможным, поскольку в оперативном архиве банка сведения о завещательном распоряжении наследодателя отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО2, о чем ему выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство, то он также считается принятым и иное принадлежавшее наследодателю наследство, в том числе в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. Отсутствие в оперативном архиве банка сведений о завещательном распоряжении наследодателя об обратном не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, оснований для распределения расходов истца по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся во вкладе на счете №, открытом на имя ФИО2 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 августа 2019 года.

Судья С.С. Воронин