Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-587/2017

Гражданское дело № 2-587/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 21 декабря 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Первомайского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащую ей на праве собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХПК «<адрес> истцу ФИО1

ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла данное имущество, передала земельную долю в аренду ИП ФИО4, получает арендную плату, оплачивает земельный налог, однако, с заявлением к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 не обратилась, что препятствует ей в оформлении наследства.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,76га., что составляет 3/127 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3284808 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<адрес> полевой севооборот №: поле №, рабочий участок №, поле №II, часть рабочего участка №, рабочий участок 32. Кормовые угодья в границах СХПК «<адрес>» в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. О времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик - представитель администрации Первомайского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО1 признает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю Серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 7,76га. по адресу: <адрес>, СХПК «№

Право собственности ФИО2 на данную земельную долю зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством и выпиской из ЕГРН. Земельный участок имеет кадастровый №, размер доли составляет 3/127 и находится в аренде у ИП ФИО4

Как видно из представленного в суд завещания 69-01/053647 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащую ей земельную долю ФИО1

Согласно свидетельству о смерти VII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из объяснений представителя истца и представленных в суд письменных доказательств следует, что ФИО1, являясь единственным наследником по завещанию, фактически приняла наследство в виде земельной доли после смерти ФИО2 Данные обстоятельства ответчиком признаны и не оспариваются.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,76га., что составляет 3/127 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3284808 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК <адрес>», полевой севооборот №: поле №, рабочий участок №, поле №II, часть рабочего участка №, рабочий участок 32. Кормовые угодья в границах СХПК «<адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев