Решение № 2А-3705/2020 2А-3705/2020~М-3226/2020 А-3705/2020 М-3226/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-3705/2020Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №а-3705/2020 именем Российской Федерации «08» сентября 2020 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хабиной И.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени Административный истец Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, образовавшейся до 2019г., пени в сумме 5472, 06 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок, расположенный в границах сельских поселений за период до 2019г образовалась задолженность по земельному налогу в размере 5 385 руб. и пени в размере 87,06 руб. Ответчику было направлено требование с предложением погасить задолженность по налогу. До настоящего времени сумма налога в добровольном порядке ответчиком не уплачена. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд, в связи с неисполнением налогоплательщиком возложенной на него обязанности по своевременной уплате налогов. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 11). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 12). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представила. Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Согласно ст. 48, Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от ДД.ММ.ГГГГ № 146-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в связи с невыполнением ФИО1 требований о уплате налога по истечении шести месяцев с даты предоставленной для добровольного выполнения налогового требования. Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с исковым заявлением о взыскании налога у инспекции отсутствуют. Таким образом, заявленное в судебном заседании ходатайство истца о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит, в связи с чем, поскольку пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании транспортного налога, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 290, 291-293 КАС РФ, суд, В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 5385 руб., пени в размере 87 руб. 06 коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.С.Хабина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Хабина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |