СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-726/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-726/2017

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения

Дело №5-726/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: респ. <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно:

10.07.2017 в 19 часов 41 минуту водитель ФИО4, управляя транспортным средством «Вольво С 70», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1 при движении в <...> в сторону ул. Днепропетровская совершил столкновение с транспортным средством «Хонда», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не вызвал и не дождался прибытия сотрудников полиции на место ДТП.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2017, согласно которому, водитель ФИО4, управляя транспортным средством «Вольво С 70», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1 при движении в <...> в сторону ул. Днепропетровская совершил столкновение с транспортным средством «Хонда», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не вызвал и не дождался прибытия сотрудников полиции на место ДТП (л.д. №);

копией протокола об административном правонарушении № от 31.08.2017, согласно которому, нарушая п. 9.10 ПДД РФ, водитель ФИО4 не соблюдал дистанцию до движущегося впереди него транспортного средства «Хонда», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 которая позволила бы избежать столкновения (л.д. 2);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от 31.08.2017, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д. №);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от 31.08.2017, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КоАП РФ (л.д. №);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.07.2017(л.д. №);

справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. №);

определением 78 7047 030412 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.07.2017 (л.д. №);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2017 (л.д. №);

рапортом ст. лейтенанта полиции ФИО3 (л.д. №);

копией карточки операции с ВУ ФИО4 (л.д. №);

копией паспорта ФИО4 (л.д. №);

объяснением ФИО2 (л.д. №);

объяснением ФИО4 (л.д. №);

копией карточки учёта транспортного средства (л.д. №);

копией карточки правонарушения (л.д. №).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом личности ФИО4, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: