Постановление № 1-28/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-28/2019




Дело № 1-28/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

<адрес> 28 января 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова В.М.,

подозреваемого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего <адрес><данные изъяты>, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого,

защитника в лице адвоката Фазулова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подозреваемый ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь на своем рабочем месте, на территории АГЗС, расположенной на <адрес> в нарушение требований п. 3.2 Трудового договора, в соответствии с которым был обязан строго соблюдать правила техники безопасности, соблюдать требования по обеспечению безопасности труда, <данные изъяты> Типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ФИО1 и ФИО3, <данные изъяты> должностной инструкции оператора АГЗС, в соответствии с которыми категорически запрещается заправка бытовых газовых баллонов, приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности и правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», <данные изъяты> Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утвержденных Приказом ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, согласно которым запрещается заправка бытовых баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования и срок службы, имеются повреждения корпуса баллона, повреждены винтили, отсутствуют надлежащая окраска, установленные клейма и надписи, не допускается эксплуатация баллонов за пределами назначенного срока службы, который определяет организация – изготовитель, при отсутствии таких сведений срок службы баллона устанавливают <данные изъяты> лет, в нарушение требований <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородные газы», утвержденные постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым наполненные баллоны должны проходить 100 % контроль наполнения, баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения, все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и заглушены заглушками, газ из негерметичных баллонов должен быть слит, действуя умышленно, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, незаконно, с целью извлечения прибыли и оказания услуги, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей, с использованием переходника – металлической насадки, путем навинчивания одного конца переходника на резьбовую часть бытового газового баллона и присоединения другого конца переходника к газозаправочной струбцине АГЗС, произвел заправку смесью пропано-бутановой в объеме <данные изъяты> литра бытового газового баллона емкостью <данные изъяты> литра, имеющего заводской №, изготовленного в <данные изъяты> году, не прошедшего очередного технического освидетельствования в <данные изъяты> году, принадлежащего ФИО2

Старший следователь Иглинского МСО СУ СК РФ по РБ ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указывая в обоснование, что подозреваемый совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства.

В судебном заседании старший следователь ФИО4 ходатайство поддержал.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник-адвокат Фазулов А.В. не возражали против удовлетворения ходатайства дознователя указывая, что с ходатайством они согласны на прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснили, что правовые последствия прекращения уголовного дела по такому основанию им понятны.

Прокурор Идрисов В.М., потерпевший ФИО2 против удовлетворения ходатайства не возражали.

Выслушав старшего следователя ФИО4, подозреваемого ФИО1, защитника Фазулова А.В., потерпевшего ФИО2, прокурора Идрисова В.М., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, а закон позволяет расценивать совершенные подозреваемым деяния, как преступление, совершенное впервые, при этом в судебном заседании установлено, что подозреваемый вину в совершении преступления признал в полном объеме, полностью загладил вред, причиненный преступлением, а именно возместил ущерб потерпевшему и принес извинения, заверил, что больше не совершит преступление.

Поскольку в судебном заседании установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, кроме того суд учитывает состояние здоровья, возвраст подозреваемого, а закон позволяет расценивать совершенные подозреваемым деяния, как преступление, совершенное впервые, суд приходит к выводу, что подозреваемый подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело подлежит прекращению.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможности получения им иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 254 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании статьи 76.2 УК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа срок до ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении будет отменено с привлечением ее к уголовной ответственности по вышеуказанной статье УК РФ, сведений об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хамидуллин Р.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-28/2019
Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-28/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-28/2019