Постановление № 1-79/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1-79/2019 (11901640010000074)

65RS0013-01-2019-000572-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Смирных 19 сентября 2019 года

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Чемис Е.В.,

при секретаре Бодриной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Смирныховского района Ганиевой П.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Гредюхи Р.С., представившего удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с средне специальным образованием, не женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего в <данные изъяты>, начальником караула, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с одного из дней августа 2010 года до 17:30 часов 17 мая 2019 года незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в один из дней августа 2010 года, находясь в районе реки <данные изъяты> расположенной в 5 км от <адрес>, обнаружил 7 патронов, которые согласно заключению эксперта № 143 от 24 мая 2019г., являются 6 боеприпасами, винтовочными патронами спортивно-охотничьими, отечественного промышленного производства кольцевого воспламенения (бокового боя) калибра 5,6 мм и 1 боеприпасом, пехотным патрон «<данные изъяты>», отечественного промышленного производства, для использования в 4,2 линейной военной нарезной однозарядной винтовке «<данные изъяты>» образца 1868 г., калибра 10,75 мм, с длиной гильзы 58 мм, боеприпасы для производства выстрела пригодны, данные боеприпасы ФИО2 привез к себе в кухню <адрес>, где положил их в стеклянную тарелку, тем самым, последний возымел преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов.

В продолжение своих преступных действий. ФИО2, с одного из дней августа 2010 года, найденные вышеуказанные боеприпасы, незаконно хранил в кухне <адрес>, до момента обнаружения сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу Смирныховский», т.е. до 17:30 часов 17 мая 2019 года.

17 мая 2019 года в период времени с 17:30 часов до 18:50 часов сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в кухне дома, ими были обнаружены боеприпасы, в виде 6 винтовочных патронов спортивно-охотничьих, калибра 5,6 мм и 1 пехотного патрона «Бердан», калибра 10,75 мм, которые в период времени с 17:50 часов до 18:24 часов, указанного дня, изъяты в рамках осмотра места происшествия.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитник Гредюхп Р.С., подсудимый ФИО2 государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, с учетом того, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.07.2019 г. следует, что закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной.

Представленными материалами уголовного дела обосновано обвинение ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Из изученных судом данных о личности ФИО2 следует, что он не судим (л.д. 88); привлекался к административной ответственности (л.д. 93-94); УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» характеризуется посредственно, в общественной жизни села участия не принимает. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Жалоб от жителей <адрес> на поведение ФИО1 в быту и в семье не поступало. К административной ответственности привлекался в 2019 году по ст. 20.8 КОАП РФ. Ранее привлекался к уголовной ответственности в 2006 году. В ОМВД России по ГО «Смирныховский» не доставлялся (л.д. 96); на учете у врача-психиатра, врача-нарколога или другого специалиста не состоит ( л.д. 98); зарегистрированных транспортных средств, а также недвижимости в собственности не имеет (л.д. 100,102,104); имеет счет в Сберегательном банке ( л.д. 105).

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, учитывая мнение прокурора, подсудимого и его защитника, суд определяет размер судебного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который ФИО2 должен оплатить в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей, установив срок для уплаты в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу с перечислением на счет УФК по Сахалинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 650101001, ОКТМО 64746000, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск БИК 046401001 КБК 32211617000016017140.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что при неуплате им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, с привлечением лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Чемис