Решение № 2А-600/2019 2А-600/2019~М-516/2019 А-600/2019 М-516/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-600/2019

Дело №а-600/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 г. город Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Черных Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени на сумму задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 774 руб. за 2017 год, задолженности по земельному налогу в размере 365 руб. 00 коп.за 2017 год, пени на сумму задолженности в размере 99 руб. 10 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также земельного налога. ФИО1 в 2017 году принадлежало транспортное средство ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Форд-фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В 2017 году ФИО1 принадлежали на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №. Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области ФИО1 были начислены: транспортный налог в размере 3779 руб. 00 коп.,с учетом перерасчета задолженность составила 2774 руб., земельный налог составил 365 руб. В адрес административного ответчика направлено уведомление об уплате налогов. Расчет земельного налога произведен исходя из принадлежащих в соответствующие периоды административному ответчику на праве собственности транспортных средств, земельных участков.Административному ответчику ФИО1 в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было направлено требование № 9435, в котором налогоплательщику был дан срок для погашения задолженности до 25.04.2019 года. В указанный срок задолженность не была погашена, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени на суммы задолженностей по налогам. Задолженность по налогам и пени на суммы задолженности не погашены и до настоящего времени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области о взысканиис него задолженности по транспортному налогу и земельному налогу признал в полном объеме, представил квитанции об уплате земельного, транспортного налога и пени в указанном размере.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации налог считается установленным, если определены налогоплательщики и такие элементы налогообложения как объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговая ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность, уплачивать налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.

Согласно части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

При этом, исходя из части 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» (с изменениями и дополнениями) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 в 2017 году принадлежалопринадлежало транспортное средство ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (налоговая база 78, налоговая ставка 15,0, количество месяцев 6/12), ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <данные изъяты> ( налоговая база 89,0, налоговая ставка 15,0, количество месяцев 7/12), Форд-фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ( налоговая база 115,0, налоговая ставка 28,0, количество месяцев 9/12)

В 2017 году ФИО1 принадлежали на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами: № (налоговая база 24263 руб., налоговая ставка 0,30 %, количество месяцев владения в году 12/12), № (налоговая база 52 939 руб., налоговая ставка 0,30 %, количество месяцев владения в году 12/12), № (налоговая база 177 025 руб., налоговая ставка 0,30, количество месяцев владения в году 3/12).

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области ФИО1 были начислены: транспортный налог в размере 3779 руб. 00 коп.,с учетом перерасчета задолженность составила 2774 руб., земельный налог составил 365 руб.

В адрес административного ответчика направлено уведомление об уплате налогов. Административному ответчику ФИО1 в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было направлено требование № 9435, в котором налогоплательщику был дан срок для погашения задолженности до 25.04.2019 года.

В указанный срок задолженность не была погашена, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени на основании пункта 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на суммы задолженности по налогам. Задолженность по налогам и пени на суммы задолженности не погашены и до настоящего времени.

Как видно из материалов дела, 08.08.2019 г. мировым судьёй Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области отменён судебный приказ от 31.07.2019 года по заявлению МИФНС №3 по Липецкой области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3 779 руб. пени на сумму задолженности в размере 90 рублей 38 коп., недоимки по земельному налогу в размере 232 руб., пени на сумму задолженности в размере 05 руб. 54 коп., по земельному налогу в размере 133 руб., пени в размере 03 руб. 18 коп.

Налоговым органом представлены в суд расчёты транспортного налога, земельного налога и пени, которые, по мнению суда, являются арифметически правильными.

Представленные истцом расчеты транспортного, земельного налога и пени административным ответчиком не оспорены.

Коль скоро,ФИО1, до подачи административного иска в суд и принятии его судом к своему производству не оплатил административному истцу задолженность по транспортному, земельному налогу и пени, то с административного ответчикаФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области взыскивается задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере365 руб. и пени вразмере8 руб. 72 коп., задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2 774 руб., пени по транспортному налогу в размере 90 руб. 38 коп., при этом взыскание задолженности и пени в указанном размере исполнению не подлежит в связи с добровольным исполнением ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Поскольку ответчиком задолженность по транспортному, земельному налогу и пени оплачены после подачи иска в суд, то в силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с ответчикаФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам за 2017 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 2 774 руб., пени по транспортному налогу в размере 90 руб. 38 коп., задолженность по земельному налогу в сумме 365 руб., пени в сумме 8 руб. 72 коп. а всего взыскать 3238 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Задонского муниципального района в размере 400рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по имущественным налогам в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019 г.