Решение № 2А-3262/2024 2А-3262/2024~М-2591/2024 М-2591/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2А-3262/2024

Дело №2а-3262/2024

61RS0001-01-2024-003795-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.

при секретаре Скоробогатове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании налогов и сборов.

В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что ФИО состоит на учете в МИФНС № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. п. 4 ст. 85 НК РФ гр. ФИО является налогоплательщиком, за которым зарегистрированы объекты налогообложения.

Налоговым органом в отношении ФИО выставлено и направлено требование от 08.07.2023 года №5967 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

До настоящего времени недоимка и пени по указанному требованию не уплачена.

В связи с изложенным административный истец просил суд взыскать с ФИО пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10510 руб. 09 коп.

16.08.2024 г. протокольным определением приняты судом уточненные исковые требования, согласно которым административный истец просил суд взыскать с ФИО пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 8510 руб. 09 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговым законодательством с 01.01.2023 г. установлен порядок учета платежей ЕНС налогоплательщика. В соответствии с ст. 45 НК РФ предусмотрен следующий поря» распределения средств ЕНП на ЕНС в следующей очередности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее рани момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Нарушение очередности распределения ЕНП не допускается.

Таким образом, в соответствии с налоговым законодательством задолженность имущественным налогам физических лиц погашается по хронологии образования.

Суммы, оплаченные налогоплательщиком до 01.01.2023 года, не влияют на сальдо ЕН 2023 году, так как они учтены в сальдо ЕНС сформированного по состоянию на 01.01.2023 г Отрицательное сальдо ЕНС, включенное в требование об уплате налога сформировано с учетом начисленных и оплаченных сумм налогов за весь период владения имуществом (в квитанциях не предусмотрено указание периода образования задолженности).

В соответствии с главой 28 НК РФ - транспортный налог, главой 31 НК РФ – земельный налог, главой 32 НК РФ - налог на имущество физических лиц, Областным законом Ростовской области от 10.05.2012 г. № 843-3C "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области", Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 30.10.2018 №595 утверждении Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону" физические лица имеющие в собственности зарегистрированные транспортные средства,

Имущество земельные участки, являются плательщиками транспортного налога, налога на имущество земельного налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО состоит на учете в МИФНС № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом в отношении ФИО выставлено и направлено требование от 08.07.2023 г. №5967 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

До настоящего времени недоимка и пени по указанному требованию не уплачена.

Согласно сведений, полученных Налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ. За налогоплательщиком ФИО ИНН №зарегистрированы объекты налогообложения:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:

Р011АВ161,Марка/Модель: ХЕНДЭ IX 35, VIN: №, Год выпуска 2015, Дата регистрации права ... 00:00:00, Дата утраты права ....

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Р080М0161, Марка/Модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: №, Год выпуска 2019, Дата регистрации права ... 00:00:00, Дата утраты права ....

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак:

В076ЕО761, Марка/Мод ель: HYUNDAI SANTA FE, VIN: №, Год выпуска 2021, Дата регистрации права ....

По состоянию на 21.05.2024 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 23835 руб. 05 коп., в т.ч. налог - 13030 руб. 84 коп., пени - 8510 руб. 09 коп., которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня рассчитывается на общую задолженность по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, с учетом вышеназванных законоположений уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Судом также установлено, что 05.03.2024 г. мировым судьей судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО в связи с тем, что из представленных документов на взыскание, мировой суд установил спор о праве, из чего следует, что указанные требования не являются бесспорным порядком взыскания.

Доказательства оплаты недоимки и пени административным ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований в отношении ФИО

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 420,40 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО о взыскании налогов и сборов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ... г.р., № пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области (ИНН <***>) пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 8510 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО, ... г.р., № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 420,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2024 года.