Решение № 2-3268/2017 2-3268/2017 ~ М-2757/2017 М-2757/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3268/2017

Дело № 2-3268/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Хромовой А.А.

при секретаре Трушковой М.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика долг по договору займа № __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в сумме 52 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 3172 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.4 договора займа в сумме 46800 руб. 00 коп., пени за невозврат заемных средств в сумме 1 709 руб. 59 коп, пени за неуплату процентов за пользование заемными средствами в сумме 104 руб. 28 коп., задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx. по основному долгу в сумме 3 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 1764 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 3 371 руб. 00 коп.

Также просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Тойота Марк2, тип: седан, категории: В, год изготовления: 1997, модель № двигателя: __, кузов__, шасси: отсутствует, цвет кузова: синий, (VIN) отсутствует, определить начальную продажную цену названного автомобиля в размере 105 000 руб. 00 коп.

26.03.2016 г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 52 000 рублей на срок до xx.xx.xxxx г. под процентную ставку за пользование займом 6,1 % в месяц от суммы займа.

В качестве обеспечительных мер с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля Тойота Марк2, г/н __ 54, 1997 г.в., принадлежащий ответчику на праве собственности.

Ответчик периодически производил выплаты по договору займа, в результате чего с ним заключались дополнительные соглашения, и срок выдачи займа продлевался.

Согласно условиям договора и дополнительного соглашения срок погашения долга истек xx.xx.xxxx г.

До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Предъявление требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга невозможно, поскольку ответчик уклоняется от проведения переговоров о способах погашения задолженности.

На xx.xx.xxxx г. сумма процентов за пользование займом составила 3172 руб.

В силу п.1.4 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.1.3, заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 дней с момента требования займодавца. Моментом получения требования считается день его направления заказным письмом или любым другим способом. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном п. 3.4 договора.

На основании п.3.4 договора займа в случае, если заем является выданным бессрочно (до востребования) в силу п.1.4 договора, размер процентов за пользование займом составляет 3% в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой, указанной в п.1.3 договора, т.е. с xx.xx.xxxx г.

Сумма процентов за пользование займом в период с xx.xx.xxxx г. составляет 46 800 руб.

Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа предусмотрено начисление пени из расчета 20% годовых от несвоевременно возвращенной суммы основного долга со дня, когда она должна была быть возвращена. На xx.xx.xxxx г. пеня составляет 1709,59 руб.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено начисление пени из расчета 20% годовых от несвоевременно возвращенной суммы процентов за пользование денежными средствами. На xx.xx.xxxx г. пеня составляет 104,28 руб.

Также, xx.xx.xxxx г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 руб., на срок до xx.xx.xxxx г. под 58,8 % в месяц. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком, истек xx.xx.xxxx г. На xx.xx.xxxx г. сумма процентов за пользование займом составила 1764 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры по его надлежащему извещению.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 807-810 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа __ с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 52 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Сумма займа предоставляется на срок до xx.xx.xxxx г. (п.1.3 договора).

Согласно п.3.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 6,13 % в месяц.

В соответствии с п.2.1.1 договора заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок, указанный в п.1.3 договора.

Согласно п.1.4 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.1.3, заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 дней с момента требования Займодавца. Моментом получения требования считается день его направления заказным письмом или любым другим способом. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном п.3.4 договора.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае если заем является выданным бессрочно (до востребования) в силу п.1.4 договора, размер процентов за пользование займом составляет 3% в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой, указанной в п.1.3 договора.

Расходный кассовый ордер __ от xx.xx.xxxx г. подтверждает получение ответчиком денежных средств по договору займа в размере 52 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортного средства __ от xx.xx.xxxx г., по условиям которого ФИО1 передал в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Тойота Марк2, тип: седан, категории: В, год изготовления: 1997, модель № двигателя: __, кузов__, шасси: отсутствует, цвет кузова: синий, (VIN) отсутствует.

xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиком также был заключен договор займа __ по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 3 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Сумма займа предоставляется на срок до xx.xx.xxxx г. (п.1.3 договора).

Согласно п.3.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 58,75 % в месяц.

В соответствии с п.2.1.1 договора заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок, указанный в п.1.3 договора.

Согласно п.1.4 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.1.3, выдача займа пролонгируется на 1 месяц. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном п.3.4 договора.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае если заем является пролонгированным в силу п.1.4 договора, размер процентов за пользование займом составляет 6% в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой, указанной в п.1.3 договора.

Расходный кассовый ордер __ от xx.xx.xxxx г. подтверждает получение ответчиком денежных средств по договору займа в размере 3 000 руб.

Судом установлено, что ответчик не погасил задолженность по договорам займа до настоящего времени. Размер задолженности по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу составляет 52 000 руб., размер задолженности по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу составляет 3 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил доказательств исполнения своих обязательств по договору займа.

Пунктом 4.2 договора займа __ от xx.xx.xxxx г. предусмотрено, что в случает несвоевременного возврата суммы займа в срок, определенный в п.1.3 и 2.1.1 договора, на сумму просроченного долга начисляется пеня из расчета 20% годовых от несвоевременно возвращенной суммы долга со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно п.4.3 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами по договору заимодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки (пени) в размере 20% годовых от неуплаченной вовремя суммы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заемщиком не исполнены договорные обязательства, не уплачены денежные средства, согласно условиям договора займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в сумме 52 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 3172 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.4 договора займа в сумме 46800 руб. 00 коп., пени за невозврат заемных средств в сумме 1 709 руб. 59 коп, пени за неуплату процентов за пользование заемными средствами в сумме 104 руб. 28 коп., задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в сумме 3 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 1764 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, не заявил о снижении суммы штрафных санкций.

На основании п.1 ст. 334, п.1 ст. 348 ГК РФ, условий договора о залоге от xx.xx.xxxx г., в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Тойота Марк2

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно условиям договора о залоге предмет залога был оценен сторонами на сумму 105 000 руб., в связи с чем суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере.

При рассмотрении настоящего дела истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг __ от xx.xx.xxxx г., расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г. на сумму 15 000 рублей, копией доверенности.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, на основании указанных норм истец имеет право на возмещение ему понесенных судебных расходов, подтвержденных документально.

Размер расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным, соответствующим объему и качеству оказанных услуг и поэтому подлежащим возмещению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 3 371 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в сумме 52 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 3172 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.4 договора займа в сумме 46800 руб. 00 коп., пени за невозврат заемных средств в сумме 1 709 руб. 59 коп, пени за неуплату процентов за пользование заемными средствами в сумме 104 руб. 28 коп., задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в сумме 3 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по п. 3.1 договора займа в сумме 1764 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 3 371 руб. 00 коп., а всего: 126 920 руб. 87 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Тойота Марк2, тип: седан, категории: В, год изготовления: 1997, модель № двигателя: __, кузов__, шасси: отсутствует, цвет кузова: синий, (VIN)отсутствует, установив начальную продажную цену названного автомобиля в размере 105 000 руб. 00 коп., посредством продажи указанного имущества с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 7 ноября 2017 г.