Решение № 2А-1667/2020 2А-1667/2020~М-1450/2020 М-1450/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-1667/2020

Дело №2а – 1667/20


Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 03 июля 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедрасулов Б.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2017г.г.

В обоснование иска указал, что административный ответчик ФИО1 в указанные налоговые периоды являлась собственником объектов обложения данными налогами, следовательно, плательщиком транспортного налога. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность ФИО1 не погашена в полном размере имеется недоимка.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из административного иска следует, что за ответчиком ФИО1 числились транспортные средства: ВАЗ 21043 М926 ВХ 05, и ВАЗ 21093 №

К уплате ФИО1 за 2014- 2017гг. исчислена сумма транспортного налога и пени в размере 3477.59 руб.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговые уведомления, которые им оставлены без исполнения.

По истечении срока уплаты ответчику направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно до 02.04.2019 уплатить налоги и начисленные пени по ним.

Направление налоговых уведомления и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка истец обратился в предусмотренный законом срок, После отмены 13.11.2019 судебного приказа от 27.09.2019, настоящим иском в суд истец обратился 29.04.2020. Срок обращения не пропущен.

Согласно справки ОП по Ленинскому району г.Махачкалы №4/1011 от 28.08.2017 По факту совершения кражи автомашины марки ВАЗ 2109 за государственными регистрационными знаками №, зарегистрированным за гражданином ФИО1, имевшее место 24.07.2008 года, возбуждено уголовное дело №801673. Вышеуказанная автомашина объявлена в федеральный розыск и по настоящее время не обнаружена.

Согласно инструкции расчет суммы транспортного налога произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. № 39 «О транспортном налоге», согласно которой в 2014г. и 2016г. действовала налоговая ставка в размере 35 рублей за легковые автомобили мощностью свыше 150 л.с., в размере 50 руб. за легковые автомобили мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с., в размере 8 руб. за легковые автомобили мощностью до 100 л.с., в размере 105 руб. за легковые автомобили мощностью свыше 250 л.с.

Согласно пункту 3 части первой статьи 5 Закона Республики Дагестан от 2 декабря 2002 года N 39 "О транспортном налоге" от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта.

В связи с тем, что ФИО1 вместе с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, была представлена справка об инвалидности второй группы, в части взыскания с него суммы транспортного налога ВАЗ 21043 М 926 ВХ 05, мощность которого не превышает 150 л.с., суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к с ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному в размере 3368 руб., пени – 109.59 руб. – всего 3477.59 руб. за период 2014- 2017г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Магомедрасулов Б.М.