Решение № 2А-692/2018 2А-692/2018~М-653/2018 М-653/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-692/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 сентября 2018г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

с участием ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области:

ФИО1

представителя ОМВД России по Весёловскому району: ФИО2

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Весёловскому району к ФИО3 об установлении административного надзора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Весёловскому району ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, указав в обоснование следующее.

ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 10.08.2017г. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

7.03.2018г. ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы и прибыл по месту жительства, а именно <адрес> За время проживания по вышеуказанному адресу жалоб со стороны родственников и жителей поселка не поступало.

С 15.04.2018г. ФИО3 состоит, как лицо формально подпадающее под административный надзор в ОМВД России по Весёловскому району на учёте с заведением контрольно-наблюдательного дела №57.

За время нахождения на профилактическом учете после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и на здоровье населения и общественную нравственность: 19.06.2018г. по ст.20.21 ч.1 КРФ об АП – штраф 1000 рублей; 22.06.2018г. по ст.6.1.1 КРФ об АП штраф в размере 15.000 рублей.

Согласно статьи 3 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи независимо от наличия оснований предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО3 ранее судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также имеет непогашенную судимость до 7.03.2021г., просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов, обязанием ФИО3 дважды в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности) ФИО2 пояснил, что действия ФИО3 попадают под действие вышеуказанного Федерального закона и ему необходимо установить административный надзор с вышеуказанными ограничениями.

ФИО3 в судебном заседании с доводами административного иска согласился частично, пояснив, что административный надзор ему возможно установить на более меньший срок.

Помощник прокурора полагал необходимым заявление удовлетворить в полном объёме.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Действительно в соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5, пункту 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 432-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 6 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 10.08.2017г. ФИО3 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в его действиях установлен рецидив преступлений. Вышеуказанное преступление, как в предыдущей редакции ФЗ, так и в настоящей редакции закона, относится к категории небольшой тяжести, является умышленным. Из мест лишения свободы ФИО3 освободился 7.03.2018г. (л.д.5).

После освобождения из мест лишения свободы он проживает в <адрес> и характеризуется администрацией сельского поселения удовлетворительно (л.д.8). ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 19.06.2018г. по ст.20.21 ч.1 КРФ об АП – штраф 1000 рублей; 22.06.2018г. по ст.6.1.1 КРФ об АП штраф в размере 15.000 рублей (л.д.10-11). Постановления не обжалованы и вступили в законную силу, штрафы не оплачены.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Требование заявителя об установлении административного надзора сроком на 3 года (до погашения судимости), по мнению суда, подлежит удовлетворению, снижению не подлежит.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Так, согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, по истечении трёх лет после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица, в силу ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г., могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявителя об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов, его обязанием дважды в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации являются обоснованными, поскольку они соответствуют требованиям ст.4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области об установлении административного надзора ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов, а также обязать его 2 раза в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: