Решение № 2А-1194/2017 2А-1194/2017~М-1293/2017 М-1293/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-1194/2017

Дело № 2а-1194/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 01 декабря 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2835,40 руб. и пени в сумме 15,25 руб., налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 294 руб. и пени в сумме 1,57 руб., мотивируя требования тем, что ответчик, являясь плательщиком указанных налогов, своевременно не исполнил обязанность по их уплате в бюджет. Выставленное в адрес ответчика требование №... от **.**.** об уплате налогов в сумме 3 154 руб. и пени в сумме 16.82 руб. в срок до **.**.** ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования и доводы поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика по месту его регистрации и жительства, возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика по правилам ч.2 ст.289 КАС РФ.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный (статья 405 НК Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как видно из материалов дела, ФИО2 является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ...

Кроме того, ФИО2 **.**.** года на праве собственности принадлежит автомобиль марки ...

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

**.**.** Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Коми налогоплательщику ФИО2 заказным письмом было направлено налоговое уведомление №... об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год в срок до **.**.**, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате.

В установленный в налоговом уведомлении срок, ФИО2 не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем **.**.** налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование N 12201 от **.**.** об уплате налогов, согласно которому налогоплательщику в срок до **.**.** предложено погасить недоимку за указанный период. Требование об уплате налога налоговым органом направлено заказным письмом.

Указанные обстоятельства подтверждаются списками заказных почтовых отправлений от **.**.**, **.**.**.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок **.**.** налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

**.**.** по заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Коми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** по заявлению ответчика судебный приказ от **.**.** о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени отменен.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

**.**.** Межрайонная ИФНС России N 5 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2835,40 руб. и пени в сумме 15,25 руб., налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 294 руб. и пени в сумме 1,57 руб.

Из объяснений представителя истца установлено и ответчиком не оспаривается, что недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, а также пени, начисленные за неуплату налогов в установленный срок, ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми требований о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2835,40 руб. и пени в сумме 15,25 руб., налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 294 руб. и пени в сумме 1,57 руб., поскольку установленная законом обязанность по уплате налогов ФИО2 как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена. При этом срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности судом проверен и является правильным.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу приведенной нормы с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 400 руб. с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу ..., в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2835 руб. 40 коп., пени на недоимку в сумме 15 руб. 25 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 294 руб. 00 коп., пени на недоимку в сумме 01 руб. 57 коп., а всего 3 146 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

Судья Н.Ю. Санжаровская