Постановление № 5-2/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

ДЕЛо № 5-2/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 года город Мирный

Заместитель председателя Мирненского гарнизонного военного суда Иванов ФИО6 (г. Мирный Архангельской области, улица Ленина, дом 16), при секретаре Жирковой С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО7 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 2 января 2019 года около 00 часов 50 минут, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в ходе конфликта умышленно повредил имущество, а именно колонку от акустической системы марки «SVEN», причинив ФИО8 незначительный ущерб в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении от 2 января 2019 года 29 № следует, что ФИО1 около 00 часов 50 минут указанных суток, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в ходе конфликта умышленно повредил колонку от акустической системы «SVEN» принадлежащей ФИО2, чем причинил последней незначительный ущерб в размере 1 500 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Мирный от 2 января 2019 года о принятии сообщения о преступлении, заявлением ФИО9 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за то, что он 2 января 2019 года около 00 часов 50 минут умышленно повредил принадлежащую ей колонку от акустической системы марки «SVEN», письменными объяснениями ФИО10 а также кассовым чеком на приобретение указанной акустической системы.

Из протокола осмотра места происшествия от 2 января 2019 года и фототаблицы к нему усматривается, что колонка от акустической системы марки «SVEN» повреждена.

Кроме того, в судебном заседании потерпевшая ФИО11 показала, что около 00 часов 50 минут 2 января 2019 года находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в ходе конфликта ФИО1 умышленно повредил колонку от акустической системы марки «SVEN», чем причинил ей незначительный ущерб в размере 1 500 рублей.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением.

Оценив фактические данные, установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, нахожу их достоверными, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба, установленной.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1, являющийся военнослужащим по контракту войсковой части №, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, в связи с чем материалы дела в отношении него следует направить по месту прохождения им военной службы, то есть командиру воинской части №, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО12 о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Копию данного постановления со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда И.О. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>