Решение № 2А-3115/2017 2А-3115/2017~М-2880/2017 М-2880/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-3115/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское дело № 2а-3115/2017 Именем Российской Федерации г. Великий Новгород 5 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А., при участии в судебном заседании в качестве: секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В., административного ответчика – ФИО1, прокурора – помощника прокурора Новгородского района Новгородской области Гауковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 час, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного признан опасный рецидив преступления, судимость не снята и не погашена. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления административного надзора. Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом. В силу части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Как установлено судом, приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 20 февраля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, а «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 чт.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима. По постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 14 апреля 2017 года в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 снижено наказание до 2 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, административный ответчик является лицом, совершившим преступление, относящееся согласно части 4 статьи 15 УК Российской Федерации к категории тяжких. 26 июня 2017 года ФИО1 освобождается по отбытию срока наказания. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд учитывает, что административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно представленной административным истцом в материалы дела характеристике административный ответчик характеризуется в целом положительно. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, данные о личности осужденного и об его поведении за время отбывания наказания, суд находит обоснованными требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области о необходимости назначения административных ограничений, указанных в иске (в том числе такого ограничения, как запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, поскольку, как следует из приговора, административный ответчик совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения). Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; - запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов Решение принято в окончательной форме 5 июня 2017 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Ионов И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |