Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-395/2019

Дело № 2-395/2019

25RS0018-01-2019-000583-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 05 ноября 2019 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

с участием представителя заявителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ составлен Протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, c №, находящегося под управлением ФИО3 (серия №). Указанное задержанное транспортное средство принято на хранение на принадлежащую ИП ФИО1 специализированную стоянку, что подтверждается Актом приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (без номера). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено Уведомление с предложением в течение 10 дней со дня его получения, обратиться по адресу места нахождения специализированной стоянки или по юридическому адресу индивидуального предпринимателя (возможно письменно) для рассмотрения вопросов о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения, либо сообщить об ином принятом решении или мотивированном несогласии. Также сообщено, что в случае отказа забрать транспортное средство, оплатить его перемещение и хранение, хранитель вправе обратиться с заявлением о взыскании оплаты в судебном порядке и (или) с заявлением о признании за собой права собственности в связи с отказом от этого движимого имущества. Вместе с тем, ИП ФИО1 просил сообщить данные собственника транспортного средства, в случае, если ФИО3 не является его собственником. Уведомление возращено ИП ФИО1 в связи с истечение срока хранения. Движимая вещь продолжает находиться на его специализированной стоянке, он следит за её состоянием, обеспечивает сохранность, таким образом, полагает, что имеются достаточные основания для признания объекта бесхозяйной движимой вещью и передаче её ему в собственность, как лицу, вступившего во владение ею. Как известно заявителю, имущество является не транспортным средством, а движимой вещью. В связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйной движимую вещь с наименованием <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, c №, задержанную, эвакуированную и помещённую на хранение на специализированную стоянку на основании Протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №), Заявки на эвакуацию транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №) и Акта приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (без номера), и передать её в собственность.

Заявитель – индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что в настоящее время автомашина находится на стоянке. Собственник не принимает никаких мер к тому, чтобы забрать автомашину.

Представитель заинтересованного лица администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что Приказом департамента промышленности и транспорта Приморского края «О внесении сведений в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату» от ДД.ММ.ГГГГ №, специализированная стоянка ИП ФИО1 внесена в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов Приморского края услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату.

Данная специализированная стоянка расположена на земельном участке с кадастровым номером 25:05:100112:168: ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1500 метров квадратных, находящемся в государственной собственности и принадлежит ФИО1 на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, согласно Акту приема на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, рама №, цвет белый, помещен на специализированную стоянку для хранения на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства (л.д. 4).

Согласно Уведомлению, направленному индивидуальным предпринимателем ФИО1 в адрес ФИО3, индивидуальным предпринимателем ФИО1 предложено ФИО3 в течение 10 дней со дня его получения, обратиться по адресу места нахождения специализированной стоянки или по юридическому адресу индивидуального предпринимателя (возможно письменно) для рассмотрения вопроса о возврате транспортного средства, оплате перемещения и хранения за истекший период, либо сообщить об ином принятом решении или мотивированном несогласии. Данное уведомление не было получено ФИО3, что подтверждается вернувшимся почтовым конвертом с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 8).

Согласно ответу МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК ОП № 5 (дислокации г. Лесозаводск) автомашина <данные изъяты>, рама №, по базам ни за кем не зарегистрирована и высвобождена при замене агрегатов ДД.ММ.ГГГГ на автомашину <данные изъяты>.

В рамках настоящего дела, суду предоставлены бесспорные доказательства, объективно подтверждающие факт отсутствия собственника движимого имущества, поскольку движимая вещь с номером рамы № не зарегистрирована, собственника не имеет. Кроме того, ФИО4, во владении которого находилось данное движимое имущество в момент его задержания сотрудниками полиции с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение пяти месяцев, никаких мер к тому, чтобы возвратить имущество не предпринимал.

Судом установлено, что владелец имущества проявил явное безразличие к его судьбе и самоустранился от владения, пользования, распоряжения движимым имуществом, что является основанием для вывода о том, что указанное в заявлении движимое имущество <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, c рамой №, цвет белый, является бесхозяйным.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится на стоянке временного задержания заявителя на законном основании, земельный участок, на котором находится имущество, так же находится во владения ФИО1 по договору аренды, при этом заявитель следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несет расходы по его охране, движимую вещь следует передать в собственность заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 262-263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь с наименованием <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, рама №, цвет белый, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, задержанную, эвакуированную и помещенную на хранение на специализированную стоянку индивидуального предпринимателя ФИО1 в <адрес>, на основании Протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №), Заявки на эвакуацию транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №) и Акта приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (без номера), и передать ее в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2019 года.

Судья: Е.Н. Ханьянова