Определение № 2-316/2017 2-316/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-316/2017

Дело №2-316/2017 Копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Торжок 11 апреля 2017 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванова Д.А.

при секретаре Семеновой Л.Ю.

с участием прокурора Вакулиной Е.Н.,

представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика 40 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого в результате нанесения побоев, и 20 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

В подготовительной части судебного разбирательства стороны представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 10 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, а всего 30 000 рублей, передавая истцу по 2 000 рублей не позднее 10-го числа каждого месяца до полного исполнения обязательства, а истец отказывается от исковых требований.

Прокурор Вакулина Е.Н. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Изучив представленное соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения им известны.

Полномочие представителя ФИО6 на подписание мирового соглашения специально оговорено в доверенности, выданной и оформленной истцом в соответствии с требованиями закона.

В ст. 173 и 220 ГПК Российской Федерации указано, что если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1, согласно которому:

1. Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 20 000 (двадцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда и 10 000 (десять тысяч) рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, а всего 30 000 (тридцать тысяч) рублей, передавая истцу по 2 000 (две тысячи) рублей не позднее 10-го числа каждого месяца до полного исполнения обязательства.

2. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Д.А. Иванов

Копия верна. Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-316/2017 Торжокского городского суда Тверской области.

Судья Д.А.Иванов