Определение № 2-103/2017 2-103/2017(2-2667/2016;)~М-1788/2016 2-2667/2016 М-1788/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017




Дело № 2-103/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


7 февраля 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.

при секретаре Филимоненковой И.А.,

изучив материалы гражданского дела по иску С. к К. и Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора, продавец – К., а также зарегистрированная в жилом помещении Х., обязались сняться с регистрационного учета и выехать из жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако от исполнения достигнутого соглашения ответчики уклонились. Просит признать К. и Х. утратившими право пользования жилым помещением, обязать УФМС России по <адрес> снять К. и Х. с регистрационного учета по месту регистрации в спорном жилом помещении.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления иска С. без рассмотрения, поскольку истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте проведения судебных заседаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился.

Принимая во внимание, что истец не является в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Исковое заявление С. к К. и Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить С., что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Председательствующий А.С. Киселев



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Антон Сергеевич (судья) (подробнее)