Определение № 2-280/2017 2-280/2017(2-4247/2016;)~М-4423/2016 2-4247/2016 М-4423/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 27 января 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи М.В.Шторхунова

При секретаре Сейранян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского района о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района, в котором просила установить факт принятия ею наследства по завещанию после смерти отца Ж., состоящего из жилого дома общей площадью 170,9 кв.м, жилой площадью – 85,4 кв.м и земельного участка общей площадью 1258 га, находящихся по АДРЕС. Кроме того, просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 170,9 кв.м и земельный участок общей площадью 1258 га, расположенные по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. ДАТА истец и ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомили.

В судебное заседание, отложенное по причине неявки сторон на 10 час. 00 мин. ДАТА, истец и его представитель, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, не явился вновь, о причинах неявки не уведомили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Кроме того, в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства (абз. 4 п. 3 ст. 333.40 НК РФ). Согласно абз. 5 п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Согласно квитанциям, при подаче иска ФИО1 ДАТА была уплачена госпошлина в размере ....... (л.д. ......) и ДАТА –в размере ....... (л.д. ......).

Поскольку иск оставлен без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, то необходимо возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере ......., уплаченную согласно квитанции ДАТА и в размере ......., уплаченную согласно квитанции ДАТА года

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Первомайского района о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования по завещанию оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере ......., уплаченную согласно квитанции ДАТА и в размере ......., уплаченную согласно квитанции ДАТА года

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговые органы по месту совершения действия, за которые взыскана государственная пошлина в течение трех лет со дня уплаты.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.В.Шторхунова