Решение № 2-1766/2017 2-1766/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1766/2017Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело №2-1766/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 27 апреля 2017 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Митьковой М.В., при секретаре Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл к ФИО1 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ФИО1 незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 72155 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364 рубля 66 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и одновременно являлась получателем федеральной социальной доплаты, как неработающий гражданин. В связи с тем, что размер пенсии ФИО1 ниже величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, ей установлена федеральная доплата к пенсии. При этом ФИО1 ознакомлена о необходимости незамедлительно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу. Согласно сведениям персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в период с 08 декабря 2014 года по 25 марта 2015 года работала в ООО «Розничный склад алкогольной продукции», с 17 ноября 2015 года по 28 декабря 2016 года у ФИО4 В результате несообщения о факте работы образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии. В судебном заседании представитель истца ГУ - УПФ России в г. Йошкар-Оле по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным вше. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, и с 19 февраля 2015 года по 03 января 2017 года одновременно являлась получателем федеральной социальной доплаты как неработающий гражданин. Согласно ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигнет величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, то вышеуказанному пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно ч. 2 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплату к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, о чем представила заявление в суд, которое приобщено к материалам дела. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 На основании изложенного, требование ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле о взыскании с ФИО1 незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 72155 рублей 48 копеек подлежит удовлетворению. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2364 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27 марта 2017 года. Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 2364 рубля 66 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 72155 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364 рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья М.В. Митькова Мотивированное решение составлено 02.05.2017 года Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле (подробнее)Судьи дела:Митькова Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |