Приговор № 1-544/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-544/2018

1-544/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката Фоминых Л.Н., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого:

- 17.12.2013 года Кировским районным судом г. Омска по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 07.08.2014 года Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от 17.12.2013 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 07.08.2014 года Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 26.12.2014 года по постановлению Советского районного суда г. Омска в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 07.08.2014 года с наказание, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 07.08.2014 года, окончательно определено 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 21.01.2015 года Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.04.2015 года по постановлению Советского районного суда г. Омска в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по постановлению Советского районного суда г. Омска от 21.01.2015 года с наказанием, назначенным по постановлению Советского районного суда г. Омска от 26.12.2014 года, окончательно определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 21.04.2017 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 21.01.2015 года в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 10 дней. Освобождён 03.05.2017 года (не отбытая часть наказания составляет 4 месяца 25 дней);

21.09.2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20.09.2018 года около 21 часа 05 минут ФИО2 посредством сети Интернет через программу «<данные изъяты>» незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица, зарегистрированного под ником «<данные изъяты>», путём изъятия из «тайника-закладки» на участке местности у гаража между домом <адрес> заранее оплаченное им наркотическое средство– вещество, содержащее в своём составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 2,51 гр. в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.

20.09.2018 года около 21 часа 15 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массой 2,51гр. в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом в суде поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном преступлении раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

С учётом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд полагает, что фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не находит оснований к применению положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого.

К смягчающим обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, учитывает состояние здоровья ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, но при наличии в качестве отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признаётся опасным, считает ФИО2 опасным для общества, его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Штраф и ограничение свободы суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 21.04.2017 года, окончательно к отбытию ФИО2 определить три года пять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания исчислять с 22.11.2018 года.

В силу ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> до окончания производства по выделенному уголовному делу; диск – хранить при уголовном деле; мобильный телефон, чехол-книжку, 2 сим-карты– вернуть ФИО2, при невостребованности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Копия верна:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 18.12.2018 года.

Судья:

Секретарь: