Решение № 2А-295/2017 2А-295/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-295/2017

Дело № 2а-295/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 03 мая 2017 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего Дога Д. А.,

с участием заместителя прокурора Каменского района,

Свердловской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Садыковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении ФИО2, <*** г.> рождения, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В заявлении указано, что ФИО2, судим <*** г.> Каменским районным судом Свердловской области за совершение умышленного тяжкого преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<*** г.> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК- 8 УФСИН России по республике Башкортостан, условно досрочно сроком на 10 месяцев 1 день. Судимость не снята и не погашена.

ФИО2 имеет регистрацию и проживает по адресу: <адрес>, по указанному адресу также проживает <данные изъяты> ФИО2 – ТОЯ и <данные изъяты> ТЛС

ФИО2 трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО3 менеджером, по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, жалоб на недостойное поведение в быту в Кисловскую сельскую администрацию в отношении ФИО2 не поступало, в употреблении алкогольных напитков не замечен, к административной ответственности не привлекался.

Преступление ФИО2 совершил при опасном рецидиве, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении него административного надзора и административных ограничений. МО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить ФИО2 административный надзор и возложить на него административные ограничения в виде установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО4, действующая на основании доверенности №*** от <*** г.>, в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, просила об удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 против установления ему административного надзора и связанного с ним ограничения не возражал.

Выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО2, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, <*** г.> рождения, освободился из мест лишения свободы <*** г.>, условно - досрочно сроком на 10 месяцев 1 день, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (л.д. 7, 8-10), проживает на территории МО «Каменский городской округ» <адрес>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение.

С учетом изложенного заявленные требования МО МВД России «Каменск-Уральский» являются обоснованными.

В отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на восемь лет с учетом п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и указанное административное ограничение.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока с <*** г.> по <*** г.>.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административное ограничение на срок административного надзора:

- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Д. А. Дога