Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017Перевозский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-104/2017 Именем Российской Федерации 12 мая 2017 года город Перевоз Нижегородская область Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Щавелевой Г.В., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании ордера адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Ичалковского сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ичалковского сельсовета Перевозского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая является истцам ФИО1, ФИО2 матерью, а истцу ФИО3 - бабушкой. После ее смерти истцы в установленном законом порядке вступили в права наследования на земельный участок. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Нотариусом истцам были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону. Также в числе наследственного имущества находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако нотариус истцам отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного жилого дома, так как по ее мнению выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом. В исковом заявлении истцы указывают, что они приняли наследство в установленном законом порядке путем обращения в установленный срок к нотариусу. Истцы просят суд: 1. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, этаж: 1, площадь 32,4 кв.м. 2. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, этаж: 1, площадь 32,4 кв.м. 3. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, этаж: 1, площадь 32,4 кв.м. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения слушания дела в суд не явились, в представленных в суд заявлениях на исковых требованиях настаивают, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представление своих интересов в суде доверяют адвокату ФИО4 В судебном заседании представитель истцов адвокат ФИО4 исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд исковое заявление удовлетворить. Ответчик администрация Ичалковского сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени проведения слушания дела в суд своего представителя не направила. Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, администрация Перевозского муниципального района Нижегородской области, нотариус Перевозского района Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения слушания дела в суд не явились. По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со статьёй 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела ФИО5, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что наследниками по закону наследодателя ФИО5 являются: внук – ФИО3; сын – ФИО1; дочь ФИО2. После смерти ФИО5 истцы в установленном законом порядке вступили в права наследования по 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 3800 кв.м., что подтверждается копией наследственного дела №. Согласно копий выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ истцы оформили в общедолевую собственность по 1/3 доли за каждым земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 3800 кв.м. Истцы просят суд признать за ними право общедолевой собственности по 1/3 доли за каждым в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, этаж: 1, площадь 32,4 кв.м. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений из Филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не свидетельствует о том, что у ФИО5 отсутствовало право собственности на объект недвижимости, поскольку жилой дом был построен до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а в соответствии со ст. 6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации Ичалковского сельсовета, ФИО5 указана собственником жилого дома 1984 года постройки, общей площадью 32,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При указанном, суд приходит к выводу, что истцы являются наследниками по закону, принявшими фактически наследство после смерти умершей ФИО5, сведений об иных наследниках в материалы дела не представлено. Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом. Сведения о наличии спора в отношении указанного объекта недвижимости с третьими лицами в материалах дела отсутствуют. Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности умершей ФИО5 на недвижимое имущество, равно как и принятие заявителями наследства после смерти наследодателя путем совершения определенных действий, суд считает возможным удовлетворить требования заявителей. При этом суд учитывает, что каких-либо данных о фактическом принятии третьими лицами наследства в виде дома по закону или по завещанию, суду не представлено, заинтересованными лицами самостоятельных требований по существу спора не заявлялось. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Ичалковского сельсовета Перевозского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, этаж: 1, площадью 32,4 кв.м. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, этаж: 1, площадью 32,4 кв.м. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилой дом, этаж: 1, площадью 32,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области. Судья Д.Н. Миньков Суд:Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ичалковского сельского совета Перевозского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Миньков Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 |