Решение № 2-1816/2019 2-1816/2019~М-720/2019 М-720/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1816/2019

Дело № 2-1816/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи: Чесноковой Е. В.

при секретаре Орловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетеней ФИО3 обратиласья в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что квартира <адрес> предоставлена ФИО1 на состав семьи Министерством обороны в соответствии с действующим законодательством по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Он является нанимателем указанного жилого помещения, им принято решение о приватизации данного жилого помещения, в связи с чем, он обратился в жилищные органы Министерства обороны РФ о передаче в собственность предоставленного ему жилого помещения в порядке приватизации. Ссылаясь на то, что на его обращение о приватизации квартиры получен ответ о том, что передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации не входит в полномочия органов Министерства обороны.

Просит признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО2, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в деле не направили, возражений на иск не представили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 марта 2009года уполномоченным органом Министерства обороны РФ – ФГУ «Калининградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ (наймодатель) и нанимателем ФИО1 заключен договор социального найма на отдельную однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, находящуюся в государственной собственности. Совестно с нанимателем в жилое помещение вселяется его дочь ФИО4

По сведениям из поквартирной карточки, лицевого счета в настоящее время в указанном жилом помещении вместе с нанимателем зарегистрирована и проживает его дочь ФИО5 и внучка ФИО3 (дочь ФИО2).

Частью 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 данного закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 7 вышеуказанного Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, то обстоятельство, что органы военного управления МО РФ, квартирно-эксплуатационные органы МО РФ не имеют полномочий заключать договора передачи жилых помещений в собственность граждан, не должно влиять на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной передачи жилых помещений в собственность граждан на основании статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из представленных истцами документов следует, что своим правом на приватизацию жилищного фонда в РФ наниматель жилого помещения ФИО1 и его дочь ФИО2 до настоящего времени не воспользовались.

Таким образом, учитывая, что квартира является государственной собственностью, истцы ранее своим правом на приватизацию не воспользовались, занимают указанную квартиру по договору социального найма, суд находит исковые требования истцов о признании за ними права собственности на вышеуказанное жилое помещение в равных долях (1/3 доли каждому) в порядке приватизации, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 ФИО16, ФИО7 ФИО17, ФИО7 ФИО18 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: Е. В. Чеснокова