Решение № 2А-244/2017 2А-244/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-244/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего председателя суда Смирнова М.Г., при секретаре ФИО3, с участием представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 55443-КА майора ФИО2 об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Курской и Белгородской областям» (далее ФКУ «ОФО МО РФ по Курской и Белгородской областям»), связанных с невыплатой командировочных расходов,

установил:

ФИО2 в соответствии с указанием командира войсковой части 55443 от ДД.ММ.ГГГГ № приказом командира войсковой части 55443-КА от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ был направлен в служебную командировку для участия в сборах ответственных за организацию метрологического обеспечения в войсковую часть 55443 <адрес> сроком на пять суток.

По прибытии из служебной командировки, ФИО2 представил в ФКУ «ОФО МО РФ по Курской и Белгородской областям» документы на оплату командировочных расходов, однако, в выплате ему было отказано.

Полагая, что невыплата командировочных расходов нарушает его права ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия ФКУ «ОФО МО РФ по Курской и Белгородской областям», связанные с отказом в выплате командировочных расходов, незаконными.

Обязать ФКУ «ОФО МО РФ по Курской и Белгородской областям» выплатить командировочные расходы, в связи с нахождением в служебной командировке.

Взыскать с ФКУ «ОФО МО РФ по Курской и Белгородской областям» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Административный истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил провести слушание дела без его участия.

Представитель административного ответчика просила отказать в удовлетворении требований ФИО2 в связи с отсутствием командировке в годовом плане. С суммой расходов, указанных в авансовом отчете, она согласна.

Выслушав представителя административного ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно указания командира войсковой части 55443 от ДД.ММ.ГГГГ № надлежало организовать прибытие на сборы ДД.ММ.ГГГГ ответственных за организацию метрологического обеспечения.

Как следует из копии выписки из приказа командира войсковой части 55443-КА от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, полагается убывшим ДД.ММ.ГГГГ в служебную командировку в управление войсковой части 55443, <адрес> сроком на 5 суток по ДД.ММ.ГГГГ для участия в сборах ответственных за организацию метрологического обеспечения.

Согласно копии командировочного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 убыл в управление войсковой части 55443 для участия в сборах ответственных за организацию метрологического обеспечения ДД.ММ.ГГГГ и возвратился в войсковую часть 55443- КА ДД.ММ.ГГГГ (копия выписки из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №). Питанием административный истец не обеспечивался.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 118 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ (далее Порядок), утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы).

В соответствии с п. 122 вышеуказанного Порядка возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками, военнослужащим за счет средств федерального бюджета осуществляется в размере 300 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Согласно копии авансового отчета ФИО2, сумма командировочных расходов составила 11 043 рубля, а именно: суточные в размере 900 рублей и проездные билеты 10 143 рубля.

Принимая во внимание приведенные выше данные, военный суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежат к выплате командировочные расходы в размере 11 043 рублей, а действия руководителя ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям», связанные с невыплатой ФИО2 командировочных расходов являются незаконными.

Довод представителя должностного лица, касающийся отсутствия командировки в годовом плане является необоснованным, так как в деле имеется телеграмма вышестоящего командования с указанием организовать прибытие военнослужащих в <адрес>.

Поскольку административное исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований военный суд, в соответствии со ст. 111 КАС РФ, полагает необходимым взыскать с ФКУ «ОФО МО РФ по Курской и Белгородской областям» в пользу ФИО2, уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать действия руководителя Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям», связанные с невыплатой ФИО2 командировочных расходов, незаконными.

Взыскать с ФКУ «Отдел финансового обеспечения МО РФ по Курской и Белгородской областям» в пользу ФИО2 командировочные расходы в размере 11043 (одиннадцати тысяч сорока трех) рублей, а также понесенные им судебные расходы в размере 300 (трехсот) рублей.

На решение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу М.<адрес>