Решение № 2А-4701/2017 2А-4701/2017~М-4221/2017 М-4221/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-4701/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4701/17 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ранее судимой: <данные изъяты> В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года(срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, до даты погашения судимости. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательством являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара один раз в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с административными исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 ранее судима по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступления по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года(срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).

В части 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, до даты погашения судимости.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО3, подлежащим удовлетворению. Так, суд полагает необходимым, установить количество явок административного ответчика на регистрацию в ОП № 1 в виде одного раза в месяц. Установление указанных ограничений суд считает достаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с момента вступления решения в законную силу.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, следующие административные ограничения:

обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Н. Андрианова