Решение № 2-202/2020 2-202/2020~М-212/2020 М-212/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-202/2020Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-202/2020 г. 25RS0026-01-2020-000568-45 Именем Российской Федерации пгт Лучегорск 23 июля 2020 года Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н. при секретаре Типикиной И.Н., с участием: истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации Лучегорского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации Пожарского муниципального района, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и денежных средств. Она является наследником первой очереди наследования после смерти ФИО4 на основании закона. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам: рождение ребенка 30.09.2019 года, отсутствие сведений об имуществе умершего, незнание закона о порядке наследования имущества. Кроме нее наследником является ФИО2, дочь умершего. Другие наследники, также пропустившие срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО4 не претендуют. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ г. после смерти ФИО4 Определением Пожарского районного суда от 11.06.2020 г. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Пожарского муниципального района на надлежащего - администрацию Лучегорского городского поселения. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что была уверена, что необходимо было обращаться к нотариусу спустя полгода после смерти отца, срок обращения для принятия наследства истек 23.03.2020 г. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Администрация Лучегорского городского поселения в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу заявленных исковых требований возражений не имеет. Третье лицо нотариус Пожарского нотариального округа ФИО5, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств от нее не поступило. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав пояснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 128, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ФИО2 и ФИО1 являются детьми ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 10-11). После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «Мичуринец», участок №35, а также, согласно сообщению ПАО Сбербанк на ФИО4 установлено наличие денежных средств на счетах наследодателя (л.д. 51-52). Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 800 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, садоводческое общество «Мичуринец», участок №35 согласно свидетельству о государственной регистрации от 16.10.2012 г. находился в собственности ФИО4 на основании договора продажи недвижимости от 28.09.2012 г. (л.д. 12). Из сообщения нотариуса Пожарского нотариального округа после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 22). Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства ссылается на рождение у нее ребенка 30.09.2019 г., отсутствие сведений об имуществе умершего. Учитывая незначительность пропущенного срока для принятия наследства, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО3 ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО3 ФИО11 принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020 г. Судья Новоградская В.Н. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Новоградская В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |