Решение № 2-1804/2017 2-1804/2017~М-1366/2017 М-1366/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1804/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Ширяевой К.И., с участием:

- истцов – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ответчика - ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об исключении имущества из состава наследства после смерти отца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, на похоронах которого они присутствовали.

До своей смерти отец проживал у ответчика – их сестры, с которой был уговор о том, что его наследство в виде малосемейки в <адрес> отойдет ей. Но впоследствии они узнали, что у отца имеется иное недвижимое имущество, о котором им не было известно ранее. Ответчик им не сообщила об этом своевременно. По адресам регистрации проживают не все.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 с исками согласилась.

Третьи лица – нотариус ФИО6, ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Ранее ФИО7 поясняла, что не претендует на наследство. ФИО2 известно о судебном заседании.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти открыто наследственное дело №.

Заявление нотариусу о вступлении в наследство подала ответчик ФИО4

Истцы заявление не подали, поскольку не знали о том, что у наследодателя существует иное недвижимое имущество кроме известного им, стало известно не давно, в мае-июне 2017 г.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу пункта 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 Кодекса) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом причины пропуска срока для принятия наследства, согласия ответчика на восстановление пропущенного срока, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2017.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья