Решение № 2А-624/2020 2А-624/2020~М-652/2020 М-652/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-624/2020

К делу № 2а-624/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегосудьи ФИО1

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

представителя административного истца ФИО2

помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношенииФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>,ранее судимого: 22.10.2018 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, освобожден 21.02.2019 года, 30.05.2019 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 18.05.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношенииФИО3.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО3, <данные изъяты> г.р., уроженец <данные изъяты> зарегистрирован и проживает <адрес>, 18.05.2020 года освобожден без установления административного надзора из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, где отбывал наказание по приговору от 30.05.2019 года Успенского районного суда Краснодарского края в виде лишения свободы сроком 1 год за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Ранее 21.12.2018 года в отношении ФИО3 решением Апшеронского районного суда Краснодарского края в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до 21.02.2022 года (до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 22.10.2018 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), по освобождению из мест лишения свободы 21.02.2019 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району с 01.03.2019 года, где состояла по 06.09.2019 года, снят в связи с осуждением к лишению свободы.Принимая во внимание, что ФИО3 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 18.05.2023 года. По месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Административный истец просит суд:

Установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 30.05.2019 года Успенского районного суда Краснодарского края, т.е. до 18.05.2023 года, в отношении ФИО3, <данные изъяты> г.р., уроженца с<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>.

Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1) обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

3) запрещение выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64).

Представитель административного истцапо доверенности № 18 от 14.04.2020 года ФИО2 в судебном заседаниина исковых требованиях настаивала.

Административный ответчикФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор Куценко А.А. считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела,заслушав мнение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3, <данные изъяты> г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает <адрес> А, 18.05.2020 года освобожден без установления административного надзора из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю, где отбывал наказание по приговору от 30.05.2019 года Успенского районного суда Краснодарского края в виде лишения свободы сроком 1 год за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Ранее 21.12.2018 года в отношении ФИО3 решением Апшеронского районного суда Краснодарского края в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до 21.02.2022 года (до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 22.10.2018 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), по освобождению из мест лишения свободы 21.02.2019 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району с 01.03.2019 года, где состояла по 06.09.2019 года, снят в связи с осуждением к лишению свободы. Принимая во внимание, что ФИО3 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 18.05.2023 года. По месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В соответствии с вышеуказанным и п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного, в ч. 2.1 настоящей статьи)».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ гр. ФИО3 совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости после отбытия наказания составляет 3 года.

При таких обстоятельствах суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3

Руководствуясь статьями 175-180, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный искврионачальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 30.05.2019 года Успенского районного суда Краснодарского края, т.е. до 18.05.2023 года, в отношении ФИО3, <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>.

Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1) обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

3) запрещение выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий