Решение № 2-4461/2026 2-4461/2026~М-1947/2026 М-1947/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-4461/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года

<адрес>

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному между АО «ТБанк» и ответчиком, ответчику выдан кредит в сумме 2 442 412 руб. на срок 96 мес. под 15,20% годовых, под залог транспортного средства Belgee X50 VIN №, год выпуска 2025. В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием погашения всей суммы задолженности. Задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составляет 2 531 982,65 руб. из которых: 2 413 637,54 руб. просроченный основной долг, 108 482,66 руб. просроченные проценты, 9 862,45 руб. пени на сумму не поступивших платежей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 531 982,65 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 320 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. ст. 807 - 817 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец АО «ТБанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 442 412 руб. (п.1), срок действия договора, срок возврата кредита 90 мес. (п. 2), процентная ставка 15,20% (п.4), ответственность за просрочку возврата кредита 0,1% в день (п.12), под залог транспортного средства Belgee X50 VIN №, год выпуска 2025г.

По условиям кредитного договора, ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ФИО1 без исполнения.

Факт заключения договора о предоставлении кредита, получения по нему денежных средств, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета, которой установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 531 982,65 руб. из которых: 2 413 637,54 руб. просроченный основной долг, 108 482,66 руб. просроченные проценты, 9 862,45 руб. пени на сумму не поступивших платежей.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, контррасчет не представлен, оснований не соглашаться с представленным расчетом суд не усматривает. В связи с вышеизложенным, требования о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 2 531 982,65 руб. из которых: 2 413 637,54 руб. просроченный основной долг, 108 482,66 руб. просроченные проценты, 9 862,45 руб. пени на сумму не поступивших платежей, подлежит удовлетворению.

Кроме того, во исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком передано в залог Belgee X50 VIN №, год выпуска 2025г.

Согласно карточке учета транспортного средства ОГИБДД УМВД России по <адрес> автомобиль Belgee X50 VIN №, год выпуска 2025г. принадлежит ФИО1

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правилам главы 9 вышеназванного Закона проводить реализацию имущества должника на торгах.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки Belgee X50 VIN №, год выпуска 2025г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 320 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2025г. в размере 2 531 982,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 320 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Belgee X50 VIN №, год выпуска 2025г, принадлежащий ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности, определив способ реализации – продажа с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сургутского

городского суда О.А. Каликина

Мотивированное заочное решение составлено 21 апреля 2026 года.