Решение № 12-94/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-94/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Белореченск 27 июня 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием представителя заявителя УПФ РФ/ГУ/ в Белореченском районе Краснодарского края - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Пенсионного Фонда РФ /ГУ/ в Белореченском районе Краснодарского края на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №228 г.Белореченска - мирового судьи судебного участка №11 г.Белореченска от 10.05.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №228 г.Белореченска Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №11 Белореченского района Краснодарского края от 10.05.2017 года производство по делу в отношении генерального директора ООО Грибоводческий комплекс «Белореченский» ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, Управление Пенсионного Фонда РФ /ГУ/ в Белореченском районе Краснодарского края подало жалобу, в которой просит данное постановление отменить и вынести по делу новое решение в соответствии с которым признать генерального директора ООО «Грибоводческий комплекс Белореченский» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

В обоснование жалобы указывает, что постановление мирового судьи является неправомерным в виде того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 является директором ООО Грибоводческий комплекс «Белореченский» и соответственно, страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ст. 15 ФЗ №27 от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-2.2 настоящей статьи сведения дляиндивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. Частью 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:1)страховой номериндивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).Сведения о работающих застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за сентябрь 2016г. страхователь обязан был предоставить не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, а именно 10.10.2016г. в соответствии с п.2.2. Закона 27-ФЗ от 01.04.1996г. (редакция от 01.05.2016г.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».10.03.2017г. страхователь представил в УПФР в Белореченском районе сведения о работающих у нее застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 года по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) с нарушением срока.В этой связи, 10.03.2017г. УПФР в Белореченском районе выявило факт правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования.Данный факт обнаружен 10.03.2017г., при сдачестрахователем сведений по форме СЗВ-М.

Представитель заявителя УПФ РФ/ГУ/ в Белореченском районе Краснодарского края в судебном заседании просила жалобу удовлетворить, подтвердив все вышеизложенное.

Генеральный директор ООО Грибоводческий комплекс «Белореченский» ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства,судсчитает правильным постановление мирового судьи оставить - без изменения, а жалобу УПФ РФ/ГУ/ в Белореченском районе Краснодарского края - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Статья 15.33.2 КоАП РФ введена Федеральным законом от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». Согласно ст.24 вышеуказанного закона вступила в силу с 01.01.2017 года.

Таким образом, мировым судьей правильно принято решение о прекращении производства по делу в отношении генерального директора Грибоводческий комплекс «Белореченский» ФИО2 привлеченного к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ.

При вынесении постановления мировым судьей правильно и полном объеме были учтены все представленные доказательства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит постановление мирового судьи о прекращении производства по делу в отношении генерального директора Грибоводческий комплекс «Белореченский» ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ не подлежащим изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №228 г.Белореченска Краснодарского края - мирового судьи судебного участка №11 Белореченского района Краснодарского края от 26.04.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Грибоводческий комплекс «Белореченский» ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу Управления Пенсионного Фонда РФ в Белореченском районе Краснодарского края - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И. В. Пятибратова