Определение № 2А-594/2017 2А-594/2017(2А-6882/2016;)~М-6023/2016 2А-6882/2016 М-6023/2016 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-594/2017

Дело № 2а-594/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 мая 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 к ГУ МВД России по Новосибирской области о признании незаконным решения об аннулировании патента и решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Новосибирской области о признании решения об аннулировании патента № ... и решения о запрете въезда в Российскую Федерацию незаконными.

Административный истец в обоснование заявленных требований указывает, что ... обратился в МП МО МВД России на ОВ и РО Новосибирской области для продления регистрации по месту жительства.

Однако, ФИО2 стало известно, что патент № ... бланк ..., выданный Миграционным центром аннулирован, поскольку при оформлении патента был представлен поддельный документ – государственная пошлина в размере 6 068 р.

Административный истец указывает, что ... при оплате государственной пошлины в размере 6 068 р. использовал устройство самообслуживания в ООО "Банк" , что подтверждается справкой ООО "Банк" о выполнении обязательств по переводу средств на расчетный счет получателя платежа.

... в суд поступило ходатайство от административного истца об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением.

Представитель административного ответчика извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании изложенного суд принимает отказ административного истца от иска по настоящему административному делу, поскольку приходит к выводу, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить отказ ФИО1 от административного иска к ГУ МВД России по Новосибирской области о признании незаконным решения об аннулировании патента и решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации, производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин