Решение № 2-321/2021 2-321/2021~М-164/2021 М-164/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-321/2021

Дело № 2-321/2021

УИД 26RS0015-01-2021-000394-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Волошиной Ю.А.,

с участием представителя истца Б.В.Я. по доверенности П.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.Я. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, нотариусу по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.Я. обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, нотариусу по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что матери истца ФИО3 принадлежали 194011/50338057 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, образованный в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №.

Отцу истца ФИО4 принадлежали 97005/50338057 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером №.

Истец обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и ФИО4. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли истцу отказано, поскольку право собственности наследодателей на земельные доли зарегистрировано после их смерти.

Истец принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3 и ФИО4, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. Кроме того, истец получил арендную плату в денежном выражении за 2020 год за аренду долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащих ФИО3 и ФИО4

Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3 194011/50338057 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, и признать за ним право собственности на указанное имущество. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4 97005/50338057 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, и признать за ним право собственности на указанное имущество.

Истец Б.В.Я. в судебное заседание не явился. Сведения о его извещении в материалах дела имеются.

Представитель истца П.Н.В. в судебном заседании исковые требования Б.В.Я. поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края Е.И.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик нотариус по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по иску Б.В.Я. не имеет.

Представитель третьего лица АО «Агрохлебопродукт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. В возражениях на иск представитель АО «Агрохлебопрукт» М.Л.А. указала, что земельный участок с кадастровым номером № образован в результате выдела земельных долей собственников, в том числе ФИО3 и ФИО4, из исходного земельного участка с кадастровым номером №. Проект межевания земельных участков, образуемых в результате выдела земельных долей из исходного земельного участка №, утвержден 19 июля 2017 года. Однако, государственная регистрация права долевой собственности стала возможной после вступления в силу постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года. Арендная плата за использование земельных долей, принадлежащих ФИО3 и ФИО4, за 2020 год выплачена Б.В.Я.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежали 194011/50338057 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, образованный в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №.

ФИО4 принадлежали 97005/50338057 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, образованный в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №.

Данный факт подтвержден выписками из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от 19 сентября 2017 года, проектом межевания земельного участка от 19 сентября 2017 года, постановлением Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 14 июля 2020 года по делу № А63-10310/2019.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО3 последняя на законных основаниях являлась собственником 194011/50338057 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ФИО4 к моменту смерти являлся собственником 97005/50338057 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу ст. 218 ГК РФ, в связи с чем, указанные земельные доли подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После их смерти наследство принял истец Б.В.Я., обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, открыто, добросовестно владеет и пользуется наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, получает арендную плату за использование наследственного имущества, спора о наследстве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истец Б.В.Я. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, что усматривается из наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ истец Б.В.Я. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, что усматривается из наследственного дела №.

Установление факта принятия наследства имеет для Б.В.Я. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятия Б.В.Я. наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3 и его отца ФИО4, подлежат удовлетворению.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края. При этом истцом не предъявлено самостоятельных исковых требований к нотариусу по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2. Следовательно, иск Б.В.Я. к нотариусу ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Б.В.Я. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 194011/50338057 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 50338057 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <адрес>

Установить факт принятия Б.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 194011/50338057 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 50338057 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <адрес>

Признать за Б.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 194011/50338057 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью 50338057 кв.м. адрес (местоположение): <адрес>, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 97005/50338057 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 50338057 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <адрес>

Установить факт принятия Б.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 97005/50338057 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 50338057 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <адрес>

Признать за Б.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 97005/50338057 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью 50338057 кв.м. адрес (местоположение): <адрес>, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

В иске Б.В.Я. к нотариусу по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО2 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года.

Судья