Постановление № 1-354/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-354/2019




Дело № 1-354/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Гатчина 20 мая 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Королев О.А.,

при секретаре Федюшиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Григорьевой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ишмухаметова Р.Н., представившего удостоверение № 8088и ордер № А 1829949,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с кассового прилавка принадлежащий Потерпевший №1 кошелек стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в размере 13500 рублей, а всего на общую сумму 14 000 рублей, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав сторону защиты, подсудимую, согласившихся с ходатайством, государственного обвинителя, не возражавшую против его удовлетворения, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, инкриминируемое ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшему вред.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства: кошелек, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 необходимо оставить в его распоряжении по принадлежности; CD-диск с видеозаписью из магазина <данные изъяты>» – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек – считать переданным потерпевшему Потерпевший №1; CD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королев Олег Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ