Решение № 2-1317/2025 2-1317/2025~М-510/2025 М-510/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1317/2025Дело № 2-1317/2025 (34RS0002-01-2025-001086-06) Именем Российской Федерации г. Волгоград 04 марта 2025 года Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Забровского К.Б., при секретаре судебного заседания Мудрой В.А., с участием представителя истцов – ФИО11, действующего на основании доверенности, представителя ответчика – ФИО7, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом. В обоснование иска указали, что им на праве общедолевой собственности (по 1/4 доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 660 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для размещения одноквартирного жилого дома и объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью 54,8 кв. м., расположенный в границах вышеуказанного земельного участка и имеющий такой же адрес. Спорный объект был передан ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан и, хотя отвечал на тот момент всем признакам индивидуального жилого дома и фактически таковым и являлся, был поименован как «квартира». По техническому паспорту Центрального МБТИ от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости является одноэтажным одноквартирным домом. Согласно справке МКУ «ГИЦ» и МИС «Адресная справка» по адресу: <адрес> расположен дом. Из договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке расположен одноквартирный жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве общедолевой собственности истцам. Таким образом, принадлежащий истцам спорный объект недвижимости фактически является одноэтажным одноквартирным индивидуальным жилым домом со всеми признаками индивидуально-определенного здания, имеющим единственный вход и расположенным на индивидуальном огороженном земельном участке, вход на территорию которого осуществляется через калитку. Однако в Едином государственном реестре недвижимости спорный объект недвижимости указан как «Помещение» (квартира), а изменение вида объекта возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая изложенное, истцы просят признать принадлежащий им объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зданием с назначением жилой дом. Представитель истцов ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель администрации Дзержинского района г. Волгограда ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения. В судебное заседание истцы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия "объект индивидуального жилищного строительства", "жилой дом" и "индивидуальный жилой дом" применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства настоящим Кодексом, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Возможность изменения вида объекта недвижимости с «помещение» на «здание» во внесудебном порядке в действующем законодательстве РФ не реализована, соответствующие кадастровые работы законодательно не предусмотрены. Применение в рассматриваемом случае положений частей 1, 4 статьи 16 Закона № 476-ФЗ в заявительном внесудебном порядке невозможно в силу несоответствия спорного объекта недвижимости признакам, предусмотренным пунктом 40 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, согласно которому дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок. Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 являются общедолевыми собственниками (по 1/4 доли) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 660 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения одноквартирного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.11.2024 г. На данном земельном участке расположен объект недвижимости (помещение) с кадастровым номером №, площадью 54,8 кв. м., расположенный в границах вышеуказанного земельного участка и имеющий такой же адрес местоположения, который принадлежит истцам на праве общедолевой собственности (по 1/4 доли). Спорный объект недвижимости был передан ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированном в Центральном межрайонном БТИ. Согласно п. 1 данного договора квартира передается в собственность гражданам безвозмездно. Закон Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (в редакции от 29.12.2004 г.) не предусматривал возможность приватизации индивидуальных жилых домов, а только квартир (жилых помещений). По этой причине спорный объект недвижимости, отвечавший на тот момент всем признакам индивидуального жилого дома и фактически таковым и являвшийся, был поименован в договоре как «квартира». С момента передачи объекта в 2005 году до настоящего времени спорный объект недвижимости каких-либо конструктивных изменений не претерпел, что подтверждается технической документацией на него. По техническому паспорту Центрального межрайонного БТИ от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости является одноэтажным одноквартирным домом и расположен по адресу: <адрес>, состоит из 3-х жилых комнат, тамбура, шкафа, кухни, коридора, общей площадью по дому 54,8 кв.м., в том числе жилой - 39,4 кв.м. Согласно справке МКУ «Городской информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ № ГИЦ-2974/09 дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет фактический адрес: Российская Федерация, <адрес>. Кадастровый номер объекта недвижимости - №, кадастровый номер земельного участка - №. Из письма кадастрового инженера ФИО9 (в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в результате натурного обследования объекта недвижимости в кадастровым номером № установлено, что данный объект не уничтожен, не прекратил существование в связи с гибелью здания или части здания, фактически представляет собой объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Из договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. № № следует, что на земельном участке расположен одноквартирный жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве общедолевой собственности (по 1/4 доли) покупателям (п.1.3 договора) Согласно техническому заключению ООО «Региональная компания - Профит» от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из объемно-планировочного решения и технической характеристики (расположение помещений, наружный вход, отсутствие помещений совместного пользования (лестничная площадка, межэтажная лестница, подъезд)), а также строительной готовности спорное строение соответствует индивидуальному жилому дому и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц. Все помещения обследуемого индивидуального жилого дома выполнены с учетом заселения их одной семьей. Однако в Едином государственном реестре недвижимости спорный объект недвижимости указан не как «здание» (жилой дом), а как «помещение» (квартира). Согласно ответу на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ/01-25135/24@ признание квартиры, находящейся в одноквартирном жилом доме, жилым домом Федеральным законом от 30.12.2021 г. № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не предусмотрено. Изменение вида объекта в этом случае возможно на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, судебное решение о признании спорного объекта недвижимости жилым домом будет одновременно являться способом защиты охраняемого законом права частной собственности и основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в части вида объекта недвижимости - здания. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что принадлежащий истцам спорный объект недвижимости фактически является одноэтажным одноквартирным индивидуальным жилым домом со всеми признаками индивидуально-определенного здания, имеющим единственный вход и расположенным на индивидуальном огороженном земельном участке, вход на территорию которого осуществляется через калитку. Здание состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, имеет автономное подключение к инженерным коммуникациям. Каких-либо иных помещений, кроме принадлежащих истцам, в составе указанного объекта не имеется. Спорная квартира расположена в одноквартирном доме и по правовому режиму может быть приравнена к жилому дому. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 о признании объекта недвижимости жилым домом является обоснованным и подлежит удовлетворению. руководствуясь статьями 194-198, РФ, суд Исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом – удовлетворить. Признать, что принадлежащий ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 на праве общедолевой собственности (по 1/4 доли) объект недвижимости с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, является «зданием» с назначением «жилой дом». Настоящее решение является основанием для государственной регистрации принадлежащего на праве общедолевой собственности (по 1/4 доли) ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 объекта недвижимости с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, как «здания» с назначением «жилой дом». Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения суда изготовлен 06.03.2025 г. Судья К.Б. Забровский Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дзержинского района г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Забровский Константин Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|